10 апреля 2019 года город Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Бирюковой Ю.В.,
при секретаре Аманмурадове Е.А.,
с участием ответчика Зимина С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы заявление ответчика Зимина С.С. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Тульского ГОСБ №8604 Среднерусский банк к Максимкину В.Г., Зимину С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
ответчик Зимин С.С. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-2419/2018 по иску ПАО «Сбербанк» в лице Тульского ГОСБ №8604 Среднерусский банк к Максимкину В.Г., Зимину С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно о снятии ареста с автомобиля
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Ответчик Зимин С.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил снять арест с автомобиля , поскольку определением Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № прекращено, и оно вступило в законную силу.
Третьи лица Грибов С.Н. и Беспаленко С.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.
В соответствии с ч.2 ст. 144 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление об отмене обеспечительных мер в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
По смыслу приведенной нормы обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.
Судом установлено, что определением Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ПАО «Сбербанк» по доверенности Макарова Д.Ю. в порядке обеспечения иска был наложен арест на автомобиль
Определением Центрального районного суда города Тулы от 18 сентября 218 года производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк» в лице Тульского ГОСБ №8604 Среднерусский банк к Максимкину В.Г., Зимину С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, прекращено.
Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенное, необходимость в сохранении мер обеспечительного характера, принятых судьей в рамках данного гражданского дела отпала.
Руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
отменить меры по обеспечению исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Тульского ГОСБ №8604 Среднерусский банк к Максимкину В.Г., Зимину С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, наложенные определением судьи Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ.
Снять арест с автомобиля
Копию вступившего в законную силу определения для исполнения направить в УГИБДД УМВД России по Тульской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Ю.В.Бирюкова