Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенко Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дудник Светланы Николаевны
(19.01.1974 года рождения, уроженки г. Таганрог, Ростовской обл., ИНН 612307642580,
СНИЛС 094-624-452-85, место жительства: Ростовская обл., Неклиновский р-н, с.
Николаевка, ул. Лермонтова, д. 140)
о признании несостоятельной (банкротом)
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
Установил:
В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в составе суда произведена замена на судью Чернышеву И.В.
Дудник Светлана Николаевна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области
с заявлением о собственном банкротстве, с применением процедуры реализации
имущества гражданина.
26.03.2019 посредствам электронной связи «Мой Арбитр» в Арбитражный суд
Ростовской области саморегулируемая организация – Ассоциацией арбитражных
управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных
управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего Гридяева Виктора
Николаевича для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии
кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». (далее –Закон
№127-ФЗ).
Представитель Дудник С.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее
отсутствие.
Согласно заявлению общая сумма задолженности перед кредиторами по
денежным обязательствам составляет 477 319,53 рублей, срок исполнения которой
наступил более трех месяцев назад. Указанная сумма задолженности должником
признается и не оспаривается. В подтверждение изложенного в материалы дела
представлены сведения о кредиторах должника – ПАО «РосБанк», ПАО «СберБанк
России».
Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность.
2 10693_5677089
Дудник С.Н. не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей
на иждивении не имеет, является получателем социальной пенсии, что подтверждается
справкой от 15.10.2018.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах
отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от
17.10.2018, Дудник С.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок,
расположенный по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Николаевка, ул.
Юности,28.
Изучив и исследовав материалы дела, суд находит заявление, подлежащим
удовлетворению последующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в
арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения
банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в
состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате
обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам
неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В материалы дела представлены доказательства существования кредиторской
задолженности, которая по данным должника составляет 477 319,53 рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 закона №127-ФЗ для определения наличия
признаков банкротства должника учитываются:
-
размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника,
вытекающих из такого участия;
-
размер обязательных платежей без учета установленных законодательством
Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде
упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее
исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в
том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не
учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно пункту 2 статьи 6 закона «О банкротстве» если иное не предусмотрено
этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при
условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее
размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 закона №127-ФЗ заявление о признании
гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к
гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не
исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное
не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
По состоянию на дату подачи заявления о признании несостоятельной
(банкротом) сумма задолженности должника перед кредиторами превышает 500 000
рублей.
Доказательств погашения задолженности должник не представил.
3 10693_5677089
Таким образом, требование должника о признании его несостоятельным
(банкротом) является законным, обоснованным, соответствует условиям,
предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пункта 2 статьи 213.3. закона №127-ФЗ.
Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что если заявление должника
подано должником в арбитражный суд при наличии у него возможности удовлетворить
требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию
необоснованных требований заявителя, должник несет перед кредиторами
ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о
банкротстве или необоснованным признанием требований кредиторов (пункт 3 статьи 10
Закона о банкротстве). ( п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве
индивидуальных предпринимателей»).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6. комментируемого закона для целей
настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его
неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при
условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять
денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок
исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)
обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок
исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со
дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том
числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с
тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено
взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых
поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и
погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени
сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по
уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может
быть признан неплатежеспособным.
В данном случае доказательств наличия дохода от трудовой деятельности, а также
имущества, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные
обязательства должника в течение непродолжительного времени, не представлено.
С учетом указанных обстоятельств должником представлено ходатайство о
признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. закона 3127-ФЗ по результатам
рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если
гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации
долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,
арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о
признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, с учетом общего размера кредиторской
задолженности, признаваемой должником, суд приходит к выводу, что Дудник Светлану
Николаевну следует признать банкротом в порядке пункта 8 статьи 213.6. закона «О
банкротстве» и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника,
4 10693_5677089
поскольку в данном случае у должника отсутствует источник дохода, позволяющий
погасить кредиторскую задолженность.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания
гражданина банкротом, установленные законом N 127-ФЗ.
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены
денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а также на
погашение расходов по делу о банкротстве, в общей сумме 25 000 руб., о чем
представлен чек- ордер от 04.03.2019 операция №854.
Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего, представленную
заявленной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих –
Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное
агентство арбитражных управляющих» Гридяева Виктора Николаевича (ИНН
561600706338, адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск,
ул. Степана Разина, д. 3, оф. 406), суд установил ее соответствие требованиям статей
20 и 20.2 закона, представленным документам и наличие согласия на утверждение его в
деле о несостоятельности (банкротстве) Дудник Светланы Николаевны.
Суд утверждает финансовым управляющим должника Гридяева Виктора
Николаевича, с выплатой ему вознаграждения в порядке статьи 20.6 закона №127-ФЗ в
размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.
Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ
подлежат отнесению на заявителя .( оплачено 300 рублей по чеку от 30.01.2019).
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом
и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные
статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
признать Дудник Светлану Николаевну несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении должника Дудник Светланы Николаевны процедуру
реализации имущества гражданина сроком до 16 сентября 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим Гридяева Виктора Николаевича
(ИНН 561600706338, адрес для направления корреспонденции: 454091, г.Челябинск, ул.
Степана Разина, д. 3, оф. 406), члена саморегулируемой организации – Ассоциацией
арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство
арбитражных управляющих».
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения
в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
Обязать Дудник Светлану Николаевну не позднее одного рабочего дня,
следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому
управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Финансовому управляющему представить в арбитражный суд доказательства
публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры
реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных
сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры
реализации имущества гражданина на 11:00 часов 16 сентября 2019 года в
5 10693_5677089
помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10-11/13,
главный корпус, кабинет № 505.
Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в
арбитражный суд отчёт о своей деятельности и иные документы предусмотренные
Законом о банкротстве.
В соответствие со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая
информация: официальный сайт Арбитражного суда Ростовской области:
http://rostov.arbitr.ru, адрес электронной почты суда: (e-mail): info@rostov.arbitr.ru;
Решение суда может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в
арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения,
а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты
вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом
рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной
инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной
жалобы.
Судья И.В. Чернышева