Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2019 года
В полном объеме определение изготовлено 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств
аудиозаписи секретарем судебного заседания Сандаловой Я.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство
общества с ограниченной ответственностью «Смета» о приостановлении
производства по делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» в
лице конкурсного управляющего Пленкина В.А. (ИНН 4345337919, ОГРН
1124345020150, адрес: 610035, Кировская область, г. Киров, ул. Чапаева, д. 11,
пом. 1008)
к обществу с ограниченной ответственностью «Смета» (ИНН 4345309816, ОГРН
1114345028841, адрес: 610000, Кировская область, г.Киров, ул. Чернышевского, д.
7)
третье лицо: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (ИНН
4345000249, ОГРН 1034316517839, адрес: 610020, Кировская область, г. Киров,
ул. Профсоюзная, д. 31)
о взыскании 29 000 000 рублей 00 копеек задолженности по оплате уступленного
права требования по договору уступки права требования от 05.12.2014
при участии в судебном заседании представителей
истца: не явился, извещен надлежащим образом;
ответчика: Овчарук А.В., директора, на основании решение единственного
участника о назначении от 07.08.2017, паспорта;
третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,
Установил:
общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания»
в лице конкурсного управляющего Пленкина В,А. (далее – истец) обратилось в
арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной
ответственностью «Смета» (далее – ответчик) о взыскании 29 000 000 рублей 00
копеек задолженности по договору уступки права требования от 05.12.2014.
Истец, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили,
о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в
отсутствие представителей истца, третьего лица.
А28-12608/2018 2
Ответчик в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство
о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную
силу решения по делу № А28-2073/2019.
В судебном заседании от 21.03.2019 истцом заявлено возражение в
отношении удовлетворения заявленного ходатайства.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан
приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения
данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным
Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта
Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Истец и ответчик в обоснование своих доводов и возражений по исковым
требованиям ссылаются, в том числе, на обстоятельства, установленные решением
арбитражного суда по делу № А28-13135/2017.
Оценив доводы сторон, суд приходит к выводу что обстоятельства,
установленные решением арбитражного суда по делу №А28-13135/2017, имеют
доказательственное значение в рамках настоящего спора.
Судом установлено, что решение арбитражного суда от 06.10.2018 по делу
№ А28-13135/2017 в законную силу не вступило, находится в процессе
апелляционного обжалования.
19.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Смета» обратилось
в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения УФНС
России по Кировской области о признании внесения записи в ЕГРЮЛ (о
признании недействительной записи об исключении ООО «Смета» из ЕГРЮЛ)
недействительной. Определением от 20.03.2019 заявление принято к производству.
В связи с указанными обстоятельствами Вторым арбитражным
апелляционным судом по делу № А28-13135/2017 03 апреля 2019 года вынесена
резолютивная часть определения о приостановлении производства по
апелляционным жалобам до вступления в законную милу судебного акта, который
будет вынесен Арбитражным судом Кировской области по результатам
рассмотрения дела № А28-2073/2019.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о невозможности
рассмотрения по существу настоящего дела до вступления в законную силу
решения Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2018 по делу № А28-
13135/2017.
Руководствуясь статьями 143, 144, 184, 185, 188 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
Определил:
приостановить производство по делу № А28-12608/2018 до вступления в
законную силу решения Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2018 по
делу № А28-13135/2017.
Определение о приостановлении производства по делу может быть
обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный
апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской
области.
Судья Ю.Е. Покрышкина