Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 02.12.2024 по 08.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Определение АС Нижегородской обл. по делу №А43-5679/2019 от 11 апреля 2019 года

Определение АС Нижегородской обл. по делу №А43-5679/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-129),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального

предпринимателя Кузнецова Николая Юрьевича (ОГРНИП 316745600119390, ИНН

742406951005) г. Челябинск,

к ответчику: акционерному обществу «СОГАЗ» в лице Нижегородского филиала (ОГРН

1027739820921, ИНН 7736035485) г. Нижний Новгород,

о взыскании 49 224 руб.

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора Донцовой Юлии Александровны

без вызова лиц, участвующих в деле

Установил:

иск заявлен о взыскании 27 600 руб. страхового возмещения, 6624 неустойки с

18.01.19 по 10.02.19 и по день уплаты долга, 15000 руб. расходов на оценку, 10000 руб.

расходов на оплату юридических услуг, 2000 руб. госпошлины и 92 руб. судебных

издержек по страховому случаю - ДТП от 05.11.2018.

По правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации суд рассмотрел дело по правилам упрощенного производства без вызова

сторон.

От истца поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном

суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части

5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный

суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других

лиц.

В случае отказа истца от иска и принятия его судом арбитражный суд в

соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации прекращает производство по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

А43-5679/2019 2

С учетом изложенного суд принимает отказ истца от иска и в соответствии с

пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации прекращает производство по делу.

Государственная пошлина, уплаченная при обращении с настоящим исковым

заявлением, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3

пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 184 – 186 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кузнецову Николаю Юрьевичу

(ОГРНИП 316745600119390, ИНН 742406951005) г. Челябинск, из федерального бюджета

2000 руб. государственной пошлины, перечисленной согласно чеку-ордеру от 09.02.2019.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.В. Якуб

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение АС Пермского края по делу №А50-582/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-74477/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-26683/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-36510/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2-199/2019 от 11 апреля 2019 года
Тарбагатайским районным судом (Республика Бурятия)
Постановление 21-й ААС по делу №А83-13055/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-100441/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-257082/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А07-10929/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Определение АС Пермского края по делу №А50-10398/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Нижегородской обл. по делу №А43-5679/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-32538/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кировской области по делу №А28-1838/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-229197/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кировской области по делу №А28-12608/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Мурманской обл. по делу №А42-11879/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-208784/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-41745/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-6894/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №А42-5168/2013 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Мурманской области