Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу
КОПИЯ
Подлинник данного документа подшит в административном деле № 12-597/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ
Дело № 12-597/2019
РЕШЕНИЕ
11 апреля 2019 года город Набережные Челны
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев дело по жалобе Ибяева А.В. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
Установил:
Постановлением старшего инспектора группы по иаз ор дпс ГИБДД управления МВД России по городу набережные челны рт майора полиции низамова р.а. от 28 января 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков проведения административного расследования, по факту получения телесных повреждений ибяевым а.в.
Ибяев А.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить.
Представитель заявителя Забродин Е.И. в судебном заседании жалобу поддержал, в обосновании указав те же доводы.
Представитель ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны в судебное заседание по извещению не явились, считаю возможным рассмотреть дело без их участия.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 5 июня 2018 года, в 13:00 часов, Ибяев А.В., управляя велосипедом, двигался по велопешеходной дорожке по улице Набережная Тукая, со стороны улицы Батенчука, в направлении Казанского проспекта, города Набережные Челны, РТ. В пути следования, напротив автомойки «Яр буе» (строение 8/29М), Ибяев А.В., проезжая участок дороги, где производились ремонтные работы, который на момент происшествия не был оборудован и обозначен соответствующим образом, дорожные знаки и ограждения отсутствовали, наехал на препятствие (бордюрные камни) и совершил опрокидывание.
В результате чего Ибяев А.В. получил телесные повреждения, с места происшествия бригадой «скорой помощи» доставлен в больницу ГАУЗ «БСМП» города Набережные Челны где был госпитализирован.
По данному факту по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.24 КоАП РФ, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны старшим лейтенантом полиции Гараевым А.В. 09.06.201 года возбуждено административное расследование.
В рамках расследования, для установления степени тяжести травм потерпевшего, были назначены судебно-медицинская и дополнительная судебно-медицинская экспертизы, срок проведения административного расследования в порядке части 5 статьи 28.7 КоАП РФ продлён до 09.12.2018 года.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП РФ, должностное лицо исходило из того, что на неоднократные запросы ГИБДД о предоставлении личного дела потерпевшего для проведения судебно-медицинской экспертизы, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РТ» в предоставлении запрашиваемых документов было отказано, в связи с чем, в рамках расследования установить степень тяжести телесных повреждений, полученных Ибяевым А.В., не представилось возможным.
Из ответа ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РТ», направленного в адрес ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны РТ следует, что в запросе о предоставлении дела медико-социальной экспертизы не имеется точного указания о том, какое проводится расследование (уголовное дело или дело об административном правонарушении, его номер и дата), в связи с чем, в предоставлении запрашиваемых документов было отказано, с разъяснением о том, что ответ будет предоставлен в случае, если в запросе будет указана подробная информация о проведении расследования конкретного дела об административном правонарушении, однако, данное условие должностным лицом не выполнено.
Таким образом, обжалуемое постановление должностного лица нельзя признать законным и обоснованным, так как оно вынесено преждевременно, без исследования всех обстоятельств и без принятия мер по сбору всех доказательств по делу, и оно подлежит отмене.
На момент рассмотрения в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк, дело подлежит возвращению должностному лицу на новое рассмотрение, жалоба заявителя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решил:
Постановление старшего инспектора группы по иаз ор дпс ГИБДД управления МВД России по городу набережные челны рт майора полиции низамова р.а. от 28 января 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков проведения административного расследования отменить и возвратить в огибдд умвд России по городу набережные челны на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Багаутдинов К.М.
Решение на момент публикациине вступило в законную силу
Судья Багаутдинов К.М.