Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи
Лазаревой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества
"Чувашская энергосбытовая компания", 428020, Чувашская Республика, г.
Чебоксары, ул. Гладкова, д. 13 а, ИНН 2128700232, ОГРН 1052128000033,
к муниципальному унитарному предприятию "Шумерлинские городские
электрические сети", Россия, 429124, Чувашская Республика, г. Шумерля, ул.
Коммунальная, д. 10, ОГРН 1022103029410, ИНН 2125000641,
о взыскании 3 833 081 руб. 83 коп.,
при участии:
от истца – представителя Иванова Н.А. по доверенности от 27.12.2018 № 78-ЧЭСК,
Установил:
акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее –
истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному
предприятию "Шумерлинские городские электрические сети" (далее – ответчик) о
взыскании 3 748 171 руб. 33 коп. долга за декабрь 2018 года, 84 910 руб. 50 коп.
пени за период с 19.01.2019 по 25.02.2019 и далее по день фактической оплаты
долга.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544 Гражданского
кодекса Российской Федерации, статье 37 Федерального закона от 26.03.2003
№ 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и мотивированы ненадлежащим исполнением
ответчиком обязанности по оплате поставленной электрической энергии в рамках
договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях
компенсации потерь в сетях от 28.11.2014 № 01/01/15-12.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал
заявленные требования в полном объеме, пояснил, что сумма пеней за период с
19.01.2019 по 10.04.2019 составляет 183 227 руб. 91 коп.
А79-2198/2019 2
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте
проведения предварительного судебного заседания, в суд своего представителя для
участия в деле не направил, в представленном 25.03.2019 отзыве не оспорил сумму
долга и пеней, пояснил, что не имеет возможности оплатить задолженность
добровольно, просил рассмотреть дело без присутствия своего представителя.
В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют
лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в
предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте
судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими
не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие,
суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное
заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с
настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Поскольку ответчик не заявил возражений относительно рассмотрения дела
по существу в его отсутствие, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил
предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд
Установил:
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель)
заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в
целях компенсации потерь в сетях от 28.11.2014 № 01/01/15-12 с изменениями,
внесенными протоколом досудебного урегулирования разногласий от 19.01.2015
(далее – договор), по условиям пункта 2.1 которого гарантирующий поставщик
обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии в целях
компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, а Потребитель
обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях
настоящего договора.
Перечни точек поставки и точек отпуска электроэнергии определены
сторонами в приложениях к договору.
Объем электроэнергии, приобретаемой Потребителем в целях компенсации
потерь в сетях, определяется как разница между объемом электроэнергии,
поставленной в электрическую сеть Потребителя, и объемом электроэнергии,
отпущенной из электрической сети Потребителя потребителям (покупателям)
электрической энергии и смежным сетевым организациям (пункт 4.1 договора в
редакции протокола досудебного урегулирования разногласий от 19.01.2015).
Согласно пункту 5.7 договора потребитель оплачивает стоимость
электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, путем перечисления
денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения
денежных средств в кассу гарантирующего поставщика, либо по согласованию
сторон договора иными способами, предусмотренными действующим
законодательством, с указанием в платежных документах назначение платежа
«Оплата по Договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации
потерь в сетях № 01/01/15-12 от 28.11.2014 за _______ месяц 20__ г.», в следующем
порядке:
А79-2198/2019 3
а)
в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 процентов стоимости электрической энергии в
подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;
б)
в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 процентов стоимости электрической энергии
(мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который
осуществляется оплата;
в)
в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным,
потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии
(мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств,
внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в
течение этого месяца.
Из пункта 7.1 договора следует, что договор вступает в силу с момента его
подписания сторонами и действует до даты прекращения периода действия
индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для
Потребителя, утвержденных уполномоченным государственным органом
Чувашской Республики в области государственного регулирования тарифов, либо
до даты прекращения права собственности (права владения на ином законном
основании) Потребителя в отношении объектов электросетевого хозяйства, в
зависимости от того, какая из них наступит раньше. Договор может быть изменен
или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по основаниям,
предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.
Во исполнение указанного договора истцом ответчику в декабре 2018 года
поставлена электрическая энергия в целях компенсации потерь в сетях на сумму
3 748 171 руб. 33 коп., на оплату истцом выставлен счет-фактура от 31.12.2018
№ 3752. Истец указывает, что оплата за данный период ответчиком не произведена,
претензионное письмо истца от 22.01.2019 № 18/01-162 оставлено без
удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятой в целях
компенсации потерь в сетях электрической энергии послужило основанием для
обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.
Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает
необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации
обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с
условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при
отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными
обычно предъявляемыми требованиями
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее
изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных
Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными
правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской
Федерации).
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации
предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация
обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а
абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать
предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность
А79-2198/2019 4
эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность
используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество
энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено
законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за
энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон
(статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с Основными положениями функционирования розничных
рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства
Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442) истец
является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории
Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.
Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об
электроэнергетике» предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец
объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке
технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты
электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на
указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.
Указанное лицо в установленном порядке обязано оплачивать стоимость потерь,
возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого
хозяйства.
Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче
электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением
Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила
№ 861) установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты
этих потерь.
В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь
электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между
объёмом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других
сетей или от производителей электрической энергии, и объёмом электрической
энергии, потреблённой энергопринимающими устройствами, присоединёнными к
этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь
электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого
хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтённых в ценах (тарифах) на
электрическую энергию на оптовом рынке.
Количество переданной истцом в декабре 2018 года электрической энергии,
ее стоимость и факт неоплаты поставленного ресурса ответчиком не оспорены. Из
представленного отзыва следует, что сумма долга ответчиком признается.
Доказательств оплаты поставленной электрической энергии на сумму
3 748 171 руб. 33 коп. в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга
подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 3 748 171 руб. 33 коп. как
обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле
доказательствами и не оспоренное ответчиком.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
183 227 руб. 91 коп. пеней, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37
Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с
19.01.2019 по 10.04.2019 и далее по день фактической оплаты долга.
А79-2198/2019 5
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации
исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или
договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае
просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской
Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом
(законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее
уплаты соглашением сторон.
Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №
35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии,
несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию
гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии
(мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной
стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской
Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок
суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня
наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Поскольку материалы дела свидетельствуют и ответчиком не оспаривается
нарушение им обязательства по своевременной оплате электрической энергии,
полученной в декабре 2018 года, истец правомерно предъявил требование о
взыскании неустойки.
По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец
вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения
обязательства. Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №
35-ФЗ "Об электроэнергетике" также предусмотрено начисление пени по день
фактической уплаты долга.
Представленный истцом расчет пеней ответчиком не оспорен.
Проверив расчет истца, суд считает его арифметически верным и
соответствующим требованиям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от
26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени является
обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 183 227 руб.
91 коп. за период с 19.01.2019 по 10.04.2019 (по день вынесения резолютивной
части решения по делу).
Учитывая положения абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от
26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 11.04.2019 пени подлежат
начислению по день фактической оплаты долга за декабрь 2018 года в размере
3 748 171 руб. 33 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования
Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение
данного дела, составляет 42 657 руб. Истцом при подаче иска уплачена
государственная пошлина в сумме 42 165 руб. платежным поручением от
27.02.2019 № 2302. Государственная пошлина в размере 492 руб. подлежит
взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
А79-2198/2019 6
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Шумерлинские
городские электрические сети" в пользу акционерного общества "Чувашская
энергосбытовая компания" 3 748 171 (Три миллиона семьсот сорок восемь тысяч
сто семьдесят один) руб. 33 коп. долга за декабрь 2018 года, пени в сумме 183227
(Сто восемьдесят три тысячи двести двадцать семь) руб. 91 коп. за период с
19.01.2019 по 10.04.2019, а так же расходы по уплате государственной пошлины в
сумме 42162 (Сорок две тысячи сто шестьдесят два) руб., начиная с 11.04.2019
начисление пени производить по день фактической оплаты долга в сумме 3 748 171
(Три миллиона семьсот сорок восемь тысяч сто семьдесят один) руб. 33 коп. за
каждый день просрочки исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования
Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической
оплаты.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Шумерлинские
городские электрические сети" в доход федерального бюджета 492 (Четыреста
девяносто два) руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в
кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний
Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого
арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд
отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух
месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления
арбитражного суда.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –
Чувашии.
Судья Т.Ю. Лазарева