ГОСТ Р 54135—2010
3.8 конечная точка оценки (КТО): Точное выражение значения экологической характеристики
(показателя) или экологической ценности испытуемого объекта, которая должна быть защищена от
воздействия загрязнения.
3.9 концептуальная модель (КМ): Модель, описывающая ряд рабочих гипотез действия стрес-
сора на экологические компоненты объекта и/или окружающей среды.
П р и м еч а н и е — КМ описывает экосистему или компоненты экосистемы, подверженные риску, соотноше-
ния между КТИ, КТО и сценариями воздействия.
3.10 косвенный эффект: Эффект воздействия, при котором стрессор действует на компоненты
поддержания экосистемы, оказывающие влияние на рассматриваемый экологический компонент окру-
жающей среды.
3.11 коэффициент опасности: Отношение уровня внешнего воздействия загрязнения на веще-
ство к значению токсичности, выбранному для оценки риска применительно к данному веществу.
3.12 механизм токсического действия: Механизм, посредством которого химические вещества
осуществляют свое токсическое действие, производя изменения на уровне клеточной биохимии или
физиологии.
3.13 момент принятия решения (МПР): Момент в течение процедуры оценки риска, когда экс-
перт — оценщик риска сообщает результаты оценки менеджеру риска.
П р и м еч а н и е — В этот момент менеджер риска определяет, достаточно ли накоплено информации для
того, чтобы принять решение относительно возможности реализации процедур менеджмента риска, и/или есть ли
необходимость в получении дополнительной информации.
3.14 наименьший уровень значимости неблагоприятного эффекта (НзНЭ): Самый нижний
уровень воздействия стрессора, определенный при испытаниях на токсичность или при проведении
биологического наблюдения в полевых условиях, при котором наблюдается статистически значимый
эффект неблагоприятного влияния на подвергающиеся воздействию организмы по сравнению с не под-
вергающимися неблагоприятному воздействию организмами на контрольном или эталонном участке.
3.15 подверженность неблагоприятному воздействию: Реакция, обусловленная совместным
нахождением или контактом стрессора с экологическим компонентом и являющаяся результатом взаи-
модействия между химической и биологической системами или организмом.
3.16 прямой эффект: Эффект, при котором стрессор действует непосредственно, а не через
другие компоненты экосистемы на рассматриваемый экологический компонент.
3.17 путь воздействия (цепочка воздействия): Путь химического или физического агента от
источника неблагоприятного воздействия до организма, на который оказывается это воздействие.
П р и м еч а н и е — Если путь неблагоприятного воздействия проходит через воздух, воду, то эти среды так-
же принимают в расчет при оценке риска.
3.18 риск: Сочетание вероятности события и его последствий.
П р и м еч а н и е 1 — Более точно риск определяют как вероятность нанесения вреда жизни или здоровью
граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окру-
жающей среде, жизни или здоровью животных и растений с учетом тяжести этого вреда.
П р и м еч а н и е 2 — Риск также определяют как вероятность проявления нежелательных эффектов, на-
ступающих в результате воздействия известного или возможного стрессора с учетом тяжести наносимого ущерба.
3.19 скрининговый уровень (уровень экранирования): Установленная граница учета и влия-
ния всего, что уже при первичном анализе не может привести к неприемлемому уровню экологического
риска.
П р и м еч а н и е — Оценка риска на скрининговом уровне представляет собой упрощенный способ оценки
риска, как правило, проводимой при наличии ограниченных данных, предполагая значения параметров, для кото-
рых достоверные данные отсутствуют.
3
3.20 стрессор (загрязнитель): Любой физический, химический или биологический объект, не-
благоприятное воздействие которого может вызвать нежелательный эффект.
3.21 судьба (материала): Расположение материала в различном экологическом окружении (по-
чвы, осадки, вода, воздух, биотические организмы), являющееся результатом его переноса, трансфор-
мации и/или деградации.