Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 22.12.2025 по 28.12.2025
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р 54135-2010; Страница 27

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р 54441-2011 Котлы отопительные. Часть 2. Отопительные котлы с горелкой с принудительной подачей воздуха. Специальные требования к отопительным котлам с распылительной горелкой на жидком топливе ГОСТ Р 54441-2011 Котлы отопительные. Часть 2. Отопительные котлы с горелкой с принудительной подачей воздуха. Специальные требования к отопительным котлам с распылительной горелкой на жидком топливе Heating boilers. Part 2. Heating boilers with forsed draught burner. Special requirements for boilers with atomizing oil burners (Настоящий стандарт распространяется на котлы отопительные с максимальной рабочей температурой теплоносителя до 115 град. С, с номинальной тепловой мощностью до 70 кВт по ГОСТ Р 51382 и до 1000 кВт по ГОСТ Р 54440, оборудованные дутьевыми горелками на жидком топливе по ГОСТ 27824. Котлы эксплуатируются с отрицательным давлением (котлы с естественной тягой), либо с положительным давлением (котлы с наддувом) в топочной камере согласно инструкции завода-изготовителя. Требования настоящего стандарта применяются к испытаниям типа отопительных котлов, выполняемым на испытательном оборудовании, соответствующем нормам испытаний, приведенным в ГОСТ Р 54820. Настоящий стандарт устанавливает необходимые технические требования к отопительным котлам на жидком топливе) ГОСТ Р 54039-2010 Качество почв. Экспресс-метод ИК-спектроскопии для определения количества и идентификации загрязнения почв нефтепродуктами. Soil quality. Quick method for the determination of oil products by NIR spectroscopy (Настоящий стандарт устанавливает метод определения содержания нефтепродуктов в почве с использованием спектроскопии в ближней инфракрасной области в диапазоне значений массовой доли нефтепродуктов от 0,1 % до 10,0 %) ГОСТ Р 54251-2010 Кокс. Метод определения насыпной плотности в малом контейнере ГОСТ Р 54251-2010 Кокс. Метод определения насыпной плотности в малом контейнере Coke. Method for determination of bulk density in a small container (Настоящий стандарт устанавливает метод определения насыпной плотности кокса с номинальным верхним размером кусков не более 125 мм в кубическом контейнере вместимостью 0,2 м (в степени три))
Страница 27
Untitled document
ГОСТ Р 54135—2010
Каждый шаг необходимо совершить в соответствии либо со стандартами, либо со специальными ме-
тодическими инструкциями для обеспечения хорошего качества и согласованности (гармонизации)
результатов между лабораториями и измерениями. Эти шаги разъяснены в следующем разделе. Пра-
вильное понимание процесса, подлежащего мониторингу, существенно для получения надежных и
сравнимых результатов.
6.1.3 Надежность данных может быть определена как правильность или близость данных к ис-
тинной величине и соответствовать ожидаемому использованию данных.
6.1.4 Для того чтобы быть уверенными в качестве всех данных ЦПД, информация о неопределен-
ностях, связанных с данными, вычислительные точности и ошибки, валидация данных и другие сведе-
ния должны также быть в наличии наряду с самими данными.
Здесь под валидацией подразумевается подтверждение конечного результата процесса монито-
ринга, обычно включающего обзор всех шагов в ЦПД путем сравнения их со связанными методами,
нормами, добросовестными практиками, состоянием вопроса и другими аспектами.
6.1.5 Стадия взятия проб очень важна, и необходима гарантия, что измеряемые объекты, подвер-
гаемые анализу, полностью представительны для исследуемого вещества. Предположительно боль-
шая часть неопределенностей при измерении появляется на этой стадии.
6.1.6 Сравнимость это мера доверия, с которой один ряд данных может быть сравним с дру-
гим. При сравнении одних результатов с другими необходимо, чтобы они были получены таким спосо-
бом, который позволял бы их сравнение.
6.1.7 Данные, полученные при разных условиях, не следует сравнивать напрямую, и может по-
требоваться более дифференцированный подход. Ниже приведены меры, которые возможно предпри-
нять для большей сравнимости данных:
- использовать стандартные процедуры для взятия проб и проведения анализа, предпочтительно
международные стандарты (при их наличии);
- использовать стандарты для подготовки и транспортирования отобранных проб;
- привлекать квалифицированный персонал на протяжении выполнения всей программы;
- использовать согласованные единицы при констатации результатов.
6.1.8 Для осуществления правильного сравнения данных вместе с данными должна быть пред-
ставлена следующая информация:
- метод измерения, включая взятие проб;
- неопределенность;
- прослеживаемость в отношении специальных ссылок на вторичные или замещающие методы;
- среднее время;
- частота;
- вычисление среднего значения;
- единицы измерений;
- источник, который был измерен;
- превалирующие во время получения (накапливания) данных условия процесса;
- дополнительные меры.
6.1.9 Под замещающими (их еще иногда на практике называют суррогатными) параметрами (или
методами) подразумевают измеряемые или вычисляемые значения (или методы), которые не могут
быть тесно связаны прямым или непрямым образом со стандартными прямыми измерениями загряз-
нителей и которые по этой причине могут быть подвергнуты мониторингу (или использованы для мони-
торинга) вместо прямых значений загрязнителя для некоторых практических целей. Их использование
индивидуально или в комбинации с другими замещающими параметрами (методами) может обеспе-
чить достаточно надежную естественную картину и свойства эмиссии.
6.2 Шаги, предпринимаемые для получения данных в производственной цепи
23
6.2.1 В общем случае для большинства ситуаций ЦПД может быть разбита на семь последова-
тельных шагов.
6.2.2 Поскольку неточность результатов является результатом неточностей на каждом шаге в
ЦПД, знание неопределенностей, допущенных на каждом шаге, позволяет определить значение не-
определенности во всей ЦПД. Это означает, что соответствующие меры должны быть предприняты на
каждом шаге. И прежде всего это относится к совершенно ненужной высокой точности результатов в
том случае, если образец не является достаточно представительным для целей мониторинга или был
плохо сохранен.