ГОСТ Р 54135—2010
5.3 значения ниже пределов обнаружений
5.3.1 Методы измерений обычно имеют ограничения в отношении наименьшей концентрации, ко-
торая может быть зарегистрирована. Во многих случаях эта проблема может быть решена использова-
нием более чувствительных методов измерения. Поэтому надлежащая стратегия мониторинга должна
допускать такие ситуации только в отношении наименее значимых низких концентраций.
5.3.2 В общем случае хорошей практикой является применение метода измерения с пределами
обнаружения не более 10 % установленного ПДУ для этого процесса. Поэтому при установлении ПДУ
необходимо принимать во внимание пределы обнаружений для имеющихся в наличии методов изме-
рений.
5.3.3 Важно различать предельные значения обнаружения (ПЗО), обозначающие самое низкое
обнаруживаемое количество соединения, и численные пределы обнаружения (ЧПО). ЧПО обычно зна-
чительно больше, чем ПЗО (в два — четыре раза).
5.3.4 В основном имеются пять различных возможных обработок величин ниже передела обна-
ружения:
1) измеренную величину используют в вычислениях, даже если она ненадежна;
2) в вычислениях используют предел обнаружения. В этом случае конечную среднюю величину
обычно отмечают как < (меньше чем…). Этот подход приводит к переоценке результатов;
3) в вычислениях применяют половинное значение предела обнаружения. Такой подход может
привести как к переоценке, так и недооценке результата;
4) используют следующую оценку:
оценка = (100 % – A) ∙ ПЗО,
где A — процент проб ниже ПЗО.
Если, например, 6 проб из 20 ниже ПЗО, величина, которую будут использовать для вычислений,
составит (100 – 30) ∙ ПЗО, что составляет 70 % ПЗО;
5) в вычислениях используют нуль. Это может привести к недооценке результата.
5.4 Посторонние величины
5.4.1 Посторонняя величина может быть определена как величина, полученная в результате зна-
чительного отклонения от других в серии измерений (типичная серия данных мониторинга) и которая не
может быть прямым образом отнесена к действию аппаратуры или к технологическому процессу.
Посторонние величины обычно определяют опытные эксперты на основе статистических тестов вместе с
другими рассмотрениями, такими, как ненормальные (отклоняющиеся от нормы) картины выбросов в
конкретном месте.
5.4.2 Единственным отличием между посторонними величинами и исключительными выбросами
является факт, была ли идентифицирована причина в условиях работы предприятия. Для идентифика-
ции посторонней величины можно подключить проверку:
- всех концентраций в сравнении с предшествующими и последующими наблюдениями;
- всех наблюдений, превышающих определенный уровень, на основе статистического анализа;
- необычных (чрезвычайных) наблюдений на производственном оборудовании;
- прошлых посторонних величин за предыдущие периоды мониторинга.
5.4.3 Если никакая причина не может быть идентифицирована и критическая экспертиза изме-
рения не ведет к коррекции результатов, постороннюю величину можно не учитывать при вычислениях
средних концентраций, что должно быть отмечено в отчете.
6 Цепочка получения данных
6.1 Сравнимость и надежность данных
22
6.1.1 Практическая ценность данных измерений и мониторинга зависит от двух основных причин:
- их надежности, т.е. степени доверия к результатам;
- их сравнимости, т.е. правильности данных для сравнения с результатами других предприятий,
секторов, регионов или стран.
6.1.2 Действительное нахождение надежных и сравнимых данных для мониторинга требует
предпринять несколько последовательных шагов, которые образуют цепочку получения данных (ЦПД).