ГОСТ Р 54135—2010
30
б) К прерывному типу мониторинга можно отнести следующее:
- приборы, используемые во время периодических кампаний. Такие приборы портативны, их пере-
носят и устанавливают в местах измерений. Обычно зонд вводят в отверстие для измерения пробы в
потоке и анализа на месте. Приборы можно поверять и калибровать;
- лабораторный анализ проб, взятых с фиксированных мест приборами, работающими в режиме
on-line. Эти приборы постоянно берут пробы и собирают их в контейнер. Затем часть содержимого кон-
тейнера анализируют, определяя среднюю концентрацию для всего собранного в контейнер объема.
Количество изъятой пробы может быть пропорциональным времени или потоку;
- лабораторный разовый анализ проб. Разовая проба является мгновенной пробой, взятой в месте
взятия проб, количество взятой пробы должно быть достаточным, чтобы зарегистрировать требуемое
значение эмиссионного параметра. Затем пробу анализируют в лаборатории, обеспечивая результат,
который является представительным только для момента времени, когда бралась проба.
Непрерывные методы мониторинга имеют преимущество перед прерывными методами измере-
ния в том, что они дают большее число точечных данных. Поэтому они обеспечивают данные, которые
статистически более надежны и могут выделить периоды неблагоприятных операционных условий как
для целей проведения контроля, так и оценки.
Непрерывные методы мониторинга могут иметь некоторые недостатки:
- высокая стоимость;
- в большинстве случаев они не могут быть использованы для очень устойчивых процессов;
- точность процессов в режиме on-line (process) может быть более низкой, чем точность прерыв-
ных лабораторных анализов;
- усовершенствование действующих методов непрерывного мониторинга может оказаться труд-
ной или даже невозможной.
При рассмотрении применения непрерывного мониторинга в конкретном случае добросовестная
практика заключается в принятии во внимание следующих положений, хотя этот перечень не является
исчерпывающим:
- непрерывный мониторинг может быть законодательным требованием для данного сектора;
- необходимый уровень неопределенности;
- проблемы локального характера возможно быстрее разрешить за счет осуществления непре-
рывного мониторинга (например, в случае, когда предприятие является источником высоких уровней
выбросов или когда оно вносит существенный вклад в ухудшение качества воздушной среды);
- общественное доверие выше в случае применения непрерывного мониторинга;
- иногда непрерывный мониторинг является самым экономичным выбором (например, если не-
прерывный мониторинг необходим для контроля за процессом производства);
- уровень риска для окружающей среды ассоциируется с эмиссией;
- способность контролировать либо уменьшать чрезмерно высокие выбросы;
- наличие приборов для непрерывного измерения;
- требования определения суммарных нагрузок;
- надежность приборов непрерывного измерения;
- способность системы быстро реагировать в соответствии с данными постоянных наблюдений.
Прямые измерения следует проводить в соответствии со стандартами, указанными для прерыв-
ных или непрерывных измерений, поскольку ПДУ и связанные с ними меры согласительной оценки
обычно основаны на стандартных методах.
Что касается тех компонентов выбросов, для которых еще не существует стандартных методов
измерений, измерения могут быть проведены, если это возможно, в соответствии с проектами стандар-
тов и практическими руководствами либо с добросовестными практиками проведения измерений.
Если необходимы непрерывные измерения выброса определенного вещества, но методы непре-
рывных измерений, подходящие для этих целей, отсутствуют либо не могут быть использованы по
техническим причинам, тогда необходимо рассмотреть вопрос о непрерывном мониторинге класса или
типа вещества.
Особый вид мониторинга — это проведение кампании по мониторингу в ответ на необходимость
либо заинтересованность в получении более фундаментальной информации, чем та, которая может
быть получена при обычном ежедневном мониторинге. Кампания по мониторингу обычно использует
более интенсивные и дорогостоящие измерения, которые не оправдывают себя в условиях обычных
регулярных исследований.