ГОСТ Р 54135—2010
C — концентрация элементного загрязнителя в топливе (процент веса, %);
MW — молекулярный вес выбрасываемых химических веществ (кг/ кг/моль);
EW — вес состава по элементам (кг/кг/моль);
T — количество операционных часов (ч/год).
7.5 Факторы выбросов
Факторы выбросов представлены числами, которые могут быть умножены на фактор деятельно-
сти или на данные о количестве сырья, израсходованного за весь срок техническими средствами при
выпуске продукции, потреблении воды и т.д., с тем чтобы оценить выбросы от технических средств.
Они применимы в условиях допущения, что все промышленные установки, выпускающие одинаковые
изделия, имеют сходные картины выбросов. Эти факторы широко используют для определения нагру-
зок для небольших производственных установок. Факторы выбросов требуют данных об активности,
которые в комбинации с факторами выброса используют для получения оценок выбросов.
Ниже приведена общая формула:
скорость выброса (масса за определенное время) = фактор выброса (масса на единицу израс-
ходованного материала за это время) × данные об активности (количество израсходованного за это
время материала).
Возможно, будут необходимы соответствующие преобразования единиц. Например, если фактор
выброса выражен в кг загрязняющего вещества на м
3
сгоревшего топлива, то данные активности следу-ет
выразить в единицах м
3
сгоревшего топлива/ч. Путем такого преобразования оценка выброса будет
выражена в кг загрязняющего вещества в час.
8 Согласительная оценка
35
Под согласительной оценкой обычно подразумевают сравнение между понятиями, включая:
а) измерения или суммарную статистическую оценку на основании измерений;
б) неопределенность измерений;
в) соответствующий конкретному случаю ПДУ или эквивалентный параметр.
Отдельные оценки могут не включать статистического сравнения, например, они могут просто
включать проверку относительно того, выполнены ли необходимые условия.
Правильность регулирующих решений, основывающихся на интерпретации согласительной оцен-
ки, зависит от достоверности и качества информации на всех предшествующих стадиях в ЦПД. По-
этому, прежде чем интерпретировать данные, необходимо рассмотреть данные, полученные на более
ранних стадиях, и в особенности проверить, обеспечила ли организация, осуществляющая мониторинг,
всю соответствующую информацию должного уровня качества.
a) Измерение или суммарная статистическая оценка (например, в процентном отношении тако-
выми являются 95 %-ные измерения), полученные по результатам измерений, должны быть основаны
на тех же условиях и единицах, что и ПДУ, выражены в обычных абсолютных значениях (например,
мг/м
3
) или на основе суммарных статистических данных, таких как среднее годовое значение.
б) Неопределенность измерений — это обычная статистическая оценка (например, стандарт-
ная ошибка), которая и может быть выражена в процентах измеряемой величины или как абсолютная
величина.
в) Соответствующий конкретному случаю ПДУ или эквивалентный параметр — это величина, ха-
рактеризующая типичный выброс загрязнителя (например, степень массового выпуска или концентра-
цию разгрузки). Это также могут быть замещающий параметр (например, непрозрачность в месте кон-
центрации микрочастиц) или значение эффективности (например, эффективность обработки потока), а
также другие эквивалентные параметры, основные правила и т.д.
Перед согласительной оценкой все три вышеуказанных вопроса, возможно, нуждаются в преоб-
разовании. Например, если неопределенность измеряемой величины 10 мг/м
3
составляет 20 %, то эта
неопределенность преобразуется в ± 2 мг/м
3
.
Измеренную величину теперь можно сравнить с ПДУ, принимая во внимание данное значение не-
определенности. Результат такого сравнения может быть отнесен к одной из трех категорий: