ГОСТ Р 54135—2010
- если мониторингу подвергаются микрочастицы, необходимо определить диапазон размеров, на-
пример суммарный размер меньше 10 микрон, и т.д.;
3) необходимо четко определить местоположение, где брали пробы и делали замеры;
4) необходимо определить временные требования мониторинга (время, среднее время, частота
и т.д.) при взятии проб и измерениях;
5) нужно рассматривать возможность измерения ПДУ имеющимися в наличии методами
измерения;
6) следует оценить возможность общего подхода к мониторингу в соответствии с имеющимися
потребностями (например, масштаба). Лучше, если в программе мониторинга сначала дано описание
общих методов мониторинга, перед тем как описывать подробности специфических методов. Общий
подход необходим для местоположения, расчета времени, временного масштаба и выполнимости и
должен принимать во внимание опции прямых измерений, суррогатных параметров, массовых балан-
сов, других подсчетов и использование факторов эмиссии;
7) следует определить технические детали конкретных измерений, например существующий
стандартный метод и единицы измерения. Выбор методов измерения в соответствии со следующи-ми
приоритетами повысит надежность и сравнимость при условии, что они на практике могут быть
реализованы:
- стандартные методы, требующиеся в соответствии с техническими регламентами или другими
нормативными правовыми документами;
- национальные стандарты для соответствующего загрязняющего вещества или параметра;
- международные или региональные стандарты;
- национальные стандарты;
- альтернативные методы с предшествующим одобрением компетентных органов власти, которые
могут также устанавливать завышенные требования.
Метод измерения должен быть официально признан или утвержден, т.е. критерии работы (выпол-
нения) должны быть известны и задокументированы;
8) в случае самомониторинга необходимо четко определить процедуру периодической проверки
прослеживаемости самомониторинга;
9) необходимо точно сформулировать эксплуатационные условия (например, производственная
нагрузка), при которых следует осуществлять мониторинг. Если требуется нормальная или максималь-
ная производительность оборудования, это должно быть количественно определено;
10) следует определить процедуры оценки соответствия, т.е. как данные мониторинга будут ин-
терпретированы при оценке соответствия для конкретного ПДУ;
11) надо определить требования по отчетности, например какие результаты или другая информа-
ция должны быть задокументированы;
12) необходимо включить в отчет гарантии качества и требования по контролю, чтобы измерения
были надежными, сопоставимыми, совместимыми, доступными для проверки. Основные качественные
рассмотрения касаются:
а) прослеживаемости результатов измерений до объекта сравнения;
б) поддержки системы мониторинга;
в) использования в целях самомониторинга признанных систем менеджмента качества и для пе-
риодических проверок услуг внешней аккредитованной лаборатории;
г) сертификации средств измерений и персонала согласно признанным схемам сертификации;
д) совершенствования требований мониторинга в целях упрощения или усовершенствования,
принимая во внимание:
- изменение в пределах обнаружений;
- последние условия соответствия процесса;
- новые методы мониторинга.
13) следует принять меры для оценки и отчетности о «чрезмерных выбросах» как предвиденных
(например, закрытие предприятий, прекращение работы, профилактика), так и непредвиденных (на-
пример, повреждения установки или выход из строя оборудования).
5 Отчет об общих выбросах
19
Информация о суммарных выбросах промышленных предприятий может оказаться нужной в случае:
- пересмотра соответствия с экологически разрешенными значениями;