ГОСТ Р 54135—2010
рода. С результатом следует всегда указывать стандартные условия. Обратите внимание на различие
между словами «нормальные условия» и «стандартные условия».
Во всех случаях единицы, которые используют для оценки соответствия результатов мониторинга,
должны быть четко зафиксированы, основаны на Международной системе единиц и соответствовать
контролируемому параметру и условиям применения.
4.8 Временные аспекты мониторинга
16
Существует несколько временных аспектов, имеющих отношение к установке требований мони-
торинга, среди которых:
- время взятия проб/образцов и/или проведения измерений;
- среднее время;
- частота.
4.8.1 Время взятия проб/образцов и проведения измерений относится к временному моменту (на-
пример, к часу, дню, неделе и т.д.), когда таковые совершаются. Время может оказаться решающим
фактором для достижения результатов, относящихся к ПДУ, и для расчета (определения) нагрузок, а
может зависеть от условий технологических процессов на предприятии, а именно:
- когда используется точно определенный запас питания или горючее;
- когда процесс проходит при определенной нагрузке или с определенной мощностью;
- когда действующий процесс нарушается или происходит в ненормальных условиях. В таком
случае, возможно, требуется изменить подход к мониторингу, поскольку концентрации загрязняющих
веществ могут превышать диапазон концентраций метода, применяемого в нормальных условиях.
Нарушения и отклонения процесса включают запуск (начало), утечки, аварийный режим, мгновенные
остановки и окончательную остановку.
4.8.2 При установлении требований обычно под усредненным временем подразумевают время,
в течение которого результаты мониторинга берут в качестве представительных значений средней на-
грузки или концентрации эмиссии, например: «ежечасно», «ежедневно», «ежегодно» и т.д.
4.8.3 Средняя величина может быть получена множеством разных способов, в том числе:
- в процессе постоянного мониторинга, вычисляя среднее значение величины для всех результа-
тов, полученных за весь период. Постоянный мониторинг устанавливают для подсчета среднего резуль-
тата за близкие короткие периоды времени, например каждые 10 или 15 секунд. Этот результат можно
отнести и к среднему времени работы оборудования для мониторинга;
- взятие проб за весь период (непрерывная или составная проба), чтобы получить единый резуль-
тат измерения;
- взятие нескольких небольших проб за определенный период и получение усредненных
результатов.
4.8.4 Для нескольких загрязняющих веществ, возможно, необходим минимальный период взятия
проб, достаточно длительный для получения измеримого количества загрязнителя. Например, для из-
мерения диоксинов в газообразных выбросах может потребоваться время взятия проб 6—8 часов.
4.8.5 Частота относится ко времени между индивидуальными пробами и/или измерениями либо
группами измерений в процессе выбросов. Она может широко варьироваться в различных ситуациях
(например, от одного измерения в год до многочисленных измерений в день) и подразделяется на по-
стоянный и непостоянный мониторинг.
4.8.6 При определении частоты очень важно достичь баланса между требованиями к измерениям
и эмиссионными характеристиками, риском для окружающей среды, практическими вопросами взятия
проб и затратами. Например, высокая частота может быть выбрана для простых и экономных пара-
метров, например суррогатных параметров, а также выбросов, для которых используются параметры,
которые могут впоследствии контролироваться с более низкой периодичностью.
4.8.7 Добровольная (хорошая) практика дает возможность определить соответствие между ча-
стотой мониторинга и временными рамками, когда могут проявить себя вредные воздействия или тен-
денции. Например, если вредные воздействия могут случиться из-за краткосрочных воздействий за-
грязнителя, в таком случае лучше повысить частоту мониторинга (и наоборот, если влияние вредных
веществ проявляется в течение длительного периода). Частота мониторинга должна контролироваться
и, если это необходимо, изменяться по мере получения дополнительной информации.
4.8.8 Существуют различные методы определения частоты. В основном используют подходы, ос-
новывающиеся на оценке риска, хотя имеются и другие возможные методики определения частоты,
например использующие индексы возможностей.