ГОСТ Р 70242—2022
- стоимость оборудования: более низкая стоимость установки приводит к более низкой почасовой
ставке и более низкой стоимости деталей (за счет более низкой амортизации оборудования);
- стоимость материалов.
Следует учитывать прогнозирование времени, необходимого для построения детали и готовность
программы для установки. Если управляющая программа процесса отсутствует, время можно оценить,
разделив массу изделия на производительность установки в определенном режиме (при условии, если
указан технологический режим). Затем полученный результат необходимо умножить на коэффициент,
который учитывает время, включающее вспомогательные операции, не добавляющие ценности, такие
как перемещения между различными участками детали, промежуточный контроль качества и т. д. Если
программа уже доступна, то время построения можно легко вычислить, зная длину траекторий пере
мещений печатающей головки и соответствующие скорости движения печатающей головки.
Впоследствии, если для получения окончательной формы потребуется операция механической
обработки, могут быть приняты установленные методы оценки стоимости механической обработки.
После того как проанализирован и подтвержден опыт нескольких производств, «удельная стои мость
нанесения» может быть получена путем деления общей стоимости партии (включая повторяю щиеся
и единовременные элементы) на общую массу нанесенного материала. Это помогает быстро
оценить стоимость построения новой детали путем умножения удельной стоимости осаждения на его
массу. Однако следует проявлять осторожность, поскольку данный подход является приблизительным.
При выборе наиболее оптимального варианта необходимо учитывать другие переменные. Напри
мер, укладка длинной детали вертикально, а не горизонтально, может привести к более длительному
времени наплавки и более высокой стоимости, связанной с почасовой оплатой станка, но при этом
позволит получить меньше деформации и остаточных напряжений, что снизит стоимость последую
щей обработки. Точно так же может быть выбрана более толстая опорная пластина, чтобы вместить
большую часть всего компонента. С одной стороны, это приведет к увеличению затрат на обработку, с
другой стороны — может снизить риск деформации, упростить обработку, сократить время наплавки и
в конечном итоге привести к снижению стоимости в целом. Аналогичные соображения приведены в 6.4.6.
29