ГОСТ 32647-2014; Страница 19

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы

ГОСТ 33035-2014 Методы испытаний химической продукции, представляющей опасность для окружающей среды. Птицы: репродукционный тест (Настоящий стандарт устанавливает метод оценки воздействия химических веществ на репродуктивную функцию птиц) ГОСТ 32645-2014 Методы испытания по воздействию химической продукции на организм человека. Испытание нейротоксичности на грызунах (При исследовании и количественной оценке токсикологических характеристик химических веществ важно рассматривать потенциальные нейротоксические эффекты. Руководства по испытанию токсичности повторной дозы уже включают наблюдения для оценки нейротоксичности. Настоящий стандарт может быть использован для проведения исследований по получению дополнительной информации или для подтверждения наличия нейротоксических реакций, наблюдаемых при исследовании соматической токсичности повторной дозы. Однако, в ряде случаев (при рассмотрении вопроса о возможной нейротоксичности некоторых классов химических веществ) можно предположить, что нейротоксичность более уместно оценивать только с помощью настоящего стандарта без предварительного выявления потенциальной нейротоксичности в испытаниях соматической токсичности повторной дозы) ГОСТ Р 52224-2004 Воск зуботехнический моделировочный. Технические требования. Методы испытаний Dental casting wax. Technical requirements. Test methods (Настоящий стандарт устанавливает технические требования и методы испытания зуботехнического моделировочного воска. Настоящий стандарт распространяется на зуботехнический моделировочный воск, состоящий из натуральных и синтетических восков, применяемый в основном для моделирования несъемных зубных протезов, коронок, промежуточной части мостовидных протезов, штифтовых зубов, фасеток, вкладок, получаемых методом литья по выплавляемым моделям)

Страница 19

Страница 1

Untitled document

ГОСТ 32647—2014

Библиография

[1]РуководящийдокументОЕСО Tost N<>453 «Combined Chronic Toxicity\Carcinogenicity

Studies».

[2]OECD (1995), Report of the Consultation Meeting on Sub-chronic and Chronic

Toxicity/Carcmogenicity Testing (Rome. 1995), internal working document. Environment Directorate.

OECD, Paris.

[3]EPA (2005). Guidelines for Carcinogen Risk Assessment Risk Assessment Forum U.S.

Environmental Protection Agency Washington, DC

[4]Combes RD. Gaunt, I. Balls M (2004). A Scientific and Animal Welfare Assessment of the

OECD Health Effects Tost Guidelines for the Safety Testing of Chemicals under the European Union

REACH System. ATLA 32, 163-208

[5]Barlow SM, Greig JB. Bridges JW et al (2002). Hazard identification by methods of animalbased

toxicology. Food. Chem. Toxicol. 40.145-191

[6]Chhabra RS. Bucher JR. Wolfe M, Portier C (2003). Toxicity characterization of environmental

chemicals by the US National Toxicology Programme: an overview. Int. J. Hyg.Environ. Health 206.

437-445

[7]OECD (1998), Repeat Dose 90-day Oral Toxicity Study in Non-Rodents. Test Guideline N9.

409, OECD Guidelines for the Testing of Chemicals. OECD, Paris.

[8]OECD (2009), Draft Guidance Document on the Design and Conduct of Chronic Toxicity and

Carcinogenicity Studies. Series on Testing and Assessment No. 116. available on the OECD public

website for Test Guidelines.

[9]OECD (2009), Guidance Document on Acute Inhalation Toxicity Testing. Series on Testing and

Assessment № 39. ENV/JM/MONO (2009) 28. OECD. Paris.

[10]OECD (2009), Subacute Inhalation Toxicity: 28-Day Study. Test Guideline No. 412.

OECDGuidelines for the Testing of Chemicals, OECD, Paris.

[11]OECD (2009), Subchronic Inhalation Toxicity: 90-Day Study, Test Guideline No. 413, OECD,

Guidelines for the Testing of Chemicals. OECD. Paris.

[12]OECD (1981), Repeated Dose Dermal Toxicity: 21/28-day Study. Test Guideline No. 410,

OECD Guidelines for the Testing of Chemicals. OECD. Paris.

[13]Boobis. A.R., Cohen. S.M., Dellarco, V., McGregor. D.. Meek, M.E.. Vickers. C., Willcocks. D.

&Farland. W. IPCS Framework for analyzing the Relevance of a Cancer Mode of Action for Humans.

Crit. Rev. in Toxicol. (2006) 36:793-801.

[14]Cohen. S.M., Meek. M.E., Klaunig. J.E., Patton. D.E.. and Fenner-Crisp, P.A. (2003) The

human relevance of information on carcinogenic Modes of Action: An Overview. Crit. Rev.Toxicol.

33:581-589

[15]Holsapple. M.P., Pitot, H.C., Cohen. S.N.. Boobis. A.R., Klaunig. J.E.. Pastoor. T.. Dellarco. V.L.

&Dragan. Y.P. (2006) Mode of Action in Relevance of Rodent Liver Tumors to Human Cancer Risk.

Toxicol. Sci. 89:51-56.

[16]Meek. E.M., Bucher. J.R., Cohen. S.M., Dellarco. V.. Hill. R.N.. Lehman-McKemmon, L.D.,

Longfellow. D.G., Pastoor. T.. Seed. J. & Patton. D.E. (2003) A Framework for Human Relevance

analysts of Information on Carcinogenic Modes of Action. Crit. Rev. Toxico!.33:591-653.

[17]Carmichael NG. Barton HA. Boobis AR et al (2006). Agricultural Chemical Safety Assessment: A

Multisector Approach to the Modernization of Human Safety Requirements. Crit. Rev. Toxicol. 36. 1-7.

[18]Barton HA. Pastoor TP. Baetcke T et al (2006). The Acquisition and Application of Absorption,

Distribution, Metabolism, and Excretion (ADME) Data in Agricultural Chemical Safety Assessments.

Crit. Rev. Toxicol. 36. 9-35.

[19]Doe JE. Boobis AR. Blacker A et al (2006). A Tiered Approach to Systemic Toxicity Testing for

Agricultural Chemical Safety Assessment. Crit. Rev. Toxicol. 36. 37-68.

[20]Cooper RL, Lamb JS. Barlow SM et al (2006). A Tiered Approach to Life Stages Testing for

Agricultural Chemical Safety Assessment. Crit. Rev. Toxicol. 36. 69-98.

[21]OECD (2002), Guidance Notes for Analysis and Evaluation of Chronic Toxicity and

Carcinogenicity Studies, Series on Testing and Assessment No. 35 and Series on Pesticides No 14.

ENV/JMyMONO(2002)19. OECD. Paris.

[22]OECD (2000). Guidance Document on the recognition, assessment, and use of clinical signs as

humane endpoints for experimental animals used in safety evaluation, Series on Testing and

Assessment No. 19. ENV/JM/MONO(2000)7. OECD. Paris.

[23] Rhomberg, LR, Baetcke, K, Blancato, J. Bus. J, Cohen, S. Conolly, R. Dixit R. Doe. J. Ekelman.

K, Fenner-Crisp, P, Harvey. P, Hattis, D. Jacobs. A. Jacobson-Kram. D. Lewandov/ski, T, Liteplo, R.

Pelkonen. O. Rice. J, Somers. D. Turturro. A. West. W. Olin. S. Issues in the Design and Interpretation