Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 22.12.2025 по 28.12.2025
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ ISO 13909-7-2013; Страница 16

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ ISO 13758-2013 Газы сжиженные нефтяные. Оценка сухости пропана. Метод замораживания клапана. Разработка ГОСТ. Прямое применение МС - IDT (ISO 13758:1996). (Настоящий стандарт устанавливает метод оценки сухости сжиженного углеводородного газа (СУГ), состоящего преимущественно из пропана и/или пропана. Настоящий метод дает возможность определить, является ли СУГ достаточно сухим, чтобы избежать сбоев в работе систем понижения давления, в бытовых, промышленных и автомобильных установках, работающих на сжиженном газе. Настоящий метод является качественным с результатом «пройдено/не пройдено», при применении которого поведение СУГ оценивают в специально сконструированном и калиброванном редукционном клапане. В настоящем стандарте не предусмотрено рассмотрение всех вопросов обеспечения безопасности, связанных с его применением. Пользователь настоящего стандарта несет ответственность за установление соответствующих правил по технике безопасности и охране здоровья, а также определяет целесообразность применения законодательных ограничений перед его использованием) ГОСТ ISO 13909-8-2013 Каменный уголь и кокс. Механический отбор проб. Часть 8. Методы определения систематической погрешности. Разработка ГОСТ. Частичное применение МС с дополнением - EQV/NEQ (ISO 13909-8:2001). (Настоящий стандарт устанавливает принципы и методы определения систематической погрешности проб для испытаний каменного угля и кокса, отобранных в соответствии с другими стандартами серии стандартов ГОСТ ISO 13909. В стандарте рассматривается применение только одновариантных статистических методов) ГОСТ ISO 16063-11-2013 Вибрация. Методы калибровки датчиков вибрации и удара. Часть 11. Первичная вибрационная калибровка методами лазерной интерферометрии. Переоформление ГОСТ Р (ГОСТ Р ИСО 16063-11-2009, ГОСТ ИСО 5347-1-96). Взамен ГОСТ Р ИСО 16063-11-2009, ГОСТ ИСО 5347-1-96. (Настоящий стандарт устанавливает три метода первичной вибрационной калибровки преобразователей прямолинейного ускорения совместно с усилителями или без них для определения комплексного коэффициента преобразования посредством возбуждения гармонической вибрации и измерения амплитуды колебаний методами лазерной интерферометрии. Установленные методы применяют в диапазоне частот от 1 Гц до 10 кГц и в диапазоне амплитуд ускорения от 0,1 до 1000 м/с2 (в зависимости от частоты))
Страница 16
Страница 1 Untitled document
ГОСТ ISO 13909-7—2013
йены с дисперсией первичных точечных проб, а измерена может быть только сумма дисперсий пер
вичных точечных проб и интегрированных стадий подготовки.
9.2 Контрольное значение дисперсии подготовки и анализа проб
9.2.1 Общие положения
Общая дисперсия, вносимая подготовкой и испытанием (анализом) VPTопределяется в соответ ствии
с процедурой, описанной в 9.3, и сравнивается с предварительно установленным контрольным
значением У” , . Это контрольное значение обычно задается меньшим, чем величина дисперсии, вно
симой подготовкой пробы.
Отдельные погрешности операций деления определяются непосредственно. Они могут быть
определены по отношению к контрольному значению или как доля общей дисперсии.
П р и м е ч а н и е В качестве ориентира можно принять, что дисперсия, вносимая одной стадией деле
ния, обычно вдвое больше дисперсии, вносимой процедурой самого анализа; гак. например, для процесса трех-
ступенчатой подготовки и испытания суммарное значение
r
должно быть разделено в соотношении 2:2:1,
чтобы получить контрольную дисперсию каждой из двух стадий деления идисперсию анализа.
Контрольная дисперсия заключительной стадии (самого анализа) может быть определена из
методики выполнения анализа:
где V* - контрольное значение дисперсии анализа пробы;
t
г- предел сходимости метода анализа.
Погрешности деления при определении влажности могут быть большими, чем при определении
зольности, что связано с необходимостью избегать большегочисла ручных операций, которые мо
гут привести к появлению систематической погрешности. Однако такие погрешности (деления) можно
считать допустимыми, если достаточно высокая общая прецизионность будет получена путем обес
печения меньших дисперсий первичных точечных проб, что обычно имеет место при определении
влажности.
9.2.2 Автономная (внесистемная) подготовка (через некоторое время после отбора)
Методы подготовки проб, рекомендованные для угля в ISO 13909-4 и использующие точно уста
новленные массы, должны обеспечивать для зольности угля дисперсию подготовки и испытания проб
0.2 и менее. Для многих углей можно достичь еще меньшей дисперсии, особенно при использовании
механических делителей, которые отбирают намного больше проб, чем минимально допустимое. То же
имеет место и для методов подготовки кокса, описанных в ISO 13909-6. Поэтому, по возможности,
должно быть установлено более точное контрольное значение на основе опыта подготовки подобного
угля с использованием подобного оборудования.
Меньшие погрешности подготовки дадут возможность сократить число проб, которые необходи
мо отобрать и испытать.
Худший результат для дисперсии отдельной стадии деления (для угля 0,08) должен рассматри
ваться. как максимум, который может быть улучшен при использовании механического деления.
9.2.3 Подготовка в момент отбора проб
В тех случаях, когда некоторые элементы подготовки проб выполняются в системе, составляю
щей одно целое с первичным пробоотборником, наиболее вероятно, что возникающие погрешности
будут связаны с дисперсией первичной точечной пробы V,. В таких случаях следует ожидать, что ве
личина VV будет меньше, чем могла бы быть при автономной подготовке (через некоторое время
после отбора).
Рекомендуется установить реальное контрольное значение, основанное на предыдущем опыте.
Однако в качестве худшего контрольного значения следует использовать худшую дисперсию для ка
ждой стадии деления плюс соответствующую дисперсию анализа (смотри 9.2.1).
9.3 Проверка процедуры в целом
Первый шаг состоит в проверке того, что полная дисперсия подготовки и испытания не превы
шает контрольного значения V?, (смотри 9.2). Метод позволяет проверить, является ли различие
между полученным и контрольным значениями статистически значимым.
Это осуществляется путем отбора дубликатных проб при первом делении пробы: их после этого
обрабатывают отдельно (друг от друга), чтобы получить две пробы для испытания (смотри рисунок
11