ГО С Т Р И С О 21748— 2012
7.2 Отбор выборки
7.2.1 Процесс отбора выборки
Совместные исследования редко включают этап отбора выборки". Если метод, используемый внутри
лаборатории, включает формирование подвыборки или оценивается свойство материала большого объема
по образцу малого объема, то влияние отбора выборки необходимо исследовать. При этом возможно ис
пользование документации по отбору выборки, например ИСО 11648-1 или других стандартов.
7.2.2 Негомогенность
Негомогенность (неоднородность) обычно исследуют экспериментально с применением дисперсион
ного анализа (ANOVA)2’ кнескольким объектам испытаний, для которых составляющая дисперсии s2h,
описывающая разброс между объектами, характеризует негомогенность. Если после всех установленных
действий по гомогенизации испытываемые материалы признаны существенно неоднородными, эту оценку
дисперсии следует преобразовать непосредственно в стандартную неопределенность (т. е. и|п„ = slnh). В
некоторых обстоятельствах, особенно когдастандартное отклонение негомогенности найдено для выборки по
Q объектам, взятым из партии, а средний результат предполагается применять кдругим объектам партии,
вклад в неопределенности оценивают на основе предикционного интервала (т. е. м|пП= s(,h ^(Q + 1) / Q) .
Можно также теоретически оценивать влияние негомогенности. используя знание процесса отбора выборки
и предположений о распределении, соответствующем выборке.
7.3 Подготовка и предварительная обработка
В большинстве исследований образцы являются гомогенными и могут быть дополнительно стабили
зированы. Могут потребоваться исследования, позволяющие учитывать воздействия специфических про
цедур предварительной обработки внутри лаборатории. Как правило, такие исследования устанавливают
воздействие этой процедуры на результаты измерений на исследуемых материалах с приблизительно или
точно установленными свойствами. Результатом воздействия может быть изменение разброса или появле
ние систематических воздействий. Существенные изменения разброса следует устранять прибавлением
соответствующей составляющей кбюджету неопределенности (предполагая, что воздействия увеличива
ют разброс). Если выявлены существенные систематические воздействия, наиболее удобно устанавли
вать соответствующий верхний предел. Следуя рекомендациям GUM [16). этот предел можно рассматри
вать какграницу прямоугольного или другого ограниченного симметричного распределения, а оценку стан
дартной неопределенности можно задавать в виде половины длины области изменений функции распреде
ления деленной на соответствующий коэффициент.
7.4 Изменение типа объекта испытаний
При необходимости следует исследовать неопределенность, являющуюся результатом изменения
типа или состава объекта испытаний по сравнению с используемыми в совместных исследованиях. Как
правило, подобные воздействия должны быть предсказаны на основе установленных воздействий, объем
ных свойств материала (которые дают оценку неопределенности, полученную в соответствии с GUM ) или
исследованы введением систематических или случайных изменений типа или состава объекта испытаний
(см. приложение В).
7.5 Изменение неопределенности в зависимости от уровня отклика
7.5.1 Корректировка sR
Обычно некоторые или большая часть составляющих неопределенности измерений зависят от изме
ренного значения. В ИСО 5725-2 рассмотрено три простых случая, когда стандартное отклонение воспроиз
водимости для положительной величины
т
может быть приближенно описано одной из следующих моде
лей
sR=
bm:
(Ю )
sR
=a+ bm;
(11)
sR
-
cm6.
(12)
" В соответствии с ГОСТ Р 50779.10— 2001 (п.4.2)
21 Принятая в международной практике аббревиатура для обозначения дисперсионного анализа (Analysis
of Variance).
12