ГО С Т Р И С О 21748— 2012
c) проверка не превышения прецизионностью, полученной по текущим измерениям прецизионности,
полученной на основе оценок повторяемости и воспроизводимости, определенных в соответствии с пере
числением а);
d) идентификация любых воздействий на измерение, которые не были учтены в процессе исследова
ний в соответствии с перечислением а), и определение количественной оценки отклонений, которые могут
вызывать эти воздействия, учитывая коэффициент чувствительности и неопределенность каждого из воз
действий;
e) объединение оценки воспроизводимости (см. перечисление а)) с неопределенностью, соответству
ющей правильности (см. перечисления а) и Ь)) и результатами дополнительных воздействий (см. перечис
ление d)). для формирования оценки суммарной неопределенности, когда смещение и прецизионность
находятся под контролем в соответствии с перечислениями Ь) и с).
Этапы этой процедуры описаны более подробно в разделах 6 — 10.
П р и м е ч а н и е — В настоящем стандарте предполагается, что в случав, когда смещение является не
контролируемым, выполняют корректирующие действия для приведения процесса в устойчивое состояние.
5.2 Различия между фактической прецизионностью и ее математическим ожиданием
Если фактическая прецизионность отличается от математического ожидания прецизионности, полу
ченного на основе исследований в соответствии с перечислением 5.1 а), должны быть учтены соответству
ющие вклады в неопределенность. В 7.5 описаны корректировки оценок воспроизводимости для общего
случая, когда прецизионность приближенно пропорциональна уровню отклика.
6 Установление соответствия данных выполнения метода результатам
измерений для конкретного процесса измерений
6.1 Общие положения
На основе результатов совместных исследований (sR, s, и. в некоторых случаях, оценки смещения
метода) формируют требования квыполнению метода. При применении метода для установленных целей
ожидается, что лаборатория продемонстрирует выполнение этих требований. В большинстве случаев для
этого проводят исследования, направленные на подтверждение выполнения требований кповторяемости
(см. 6.3) и лабораторной составляющей смещения (см. 6.2), а также регулярно проводят проверки правиль
ности выполнения метода (контроль и обеспечение качества исполнения метода (см. 6.4)).
6.2 Демонстрация контролируемости лабораторной составляющей смещения
6.2.1 Общие требования
6.2.1.1 Лаборатория должна продемонстрировать, что соответствующее ей смещение при выполне
нии метода является контролируемым, т.е. лабораторная составляющая смещения не выходит за пределы
смещения, полученного при совместных исследованиях. Далее предполагается, что контроль смещения
выполнен на образцах материалов, значения характеристик которых близки кобъектам исследования при
обычных испытаниях. В тех случаях, когда материалы, используемые для проверки смещения, имеют
значения характеристик значительно отличающиеся от материалов, исследуемых при обычных испыта
ниях. итоговые вклады смещения в неопределенность должны быть скорректированы в соответствии с 7.4
и 7.5.
6.2.1.2 В общем случае проверка лабораторной составляющей смещения сводится к сравнению
результатов, полученных в лаборатории, с некоторыми эталонными значениями и представляет собой
оценку
В.
Уравнение (2) показывает, что неопределенность, связанная с изменениями В, характеризуется
непосредственно входящей в sR. Однако проверке смешения соответствует своя неопределенность,
поэтому неопределенность сравнения в общем случае увеличивает неопределенность результатов, кото
рые могут быть получены при применении метода. По этой причине важно гарантировать, что неопределен
ность. связанная с проверкой смещения, мала по сравнению с sR(в идеале меньше чем 0 ,2 ^ ) и, следова
тельно. соответствующее увеличение неопределенности является незначительным. В этом случае, если
свидетельства чрезмерной лабораторной составляющей смещения не обнаружены, уравнение (3) приме
няют без изменений. Если неопределенность, соответствующая проверке смещения, является большой,
целесообразно увеличивать неопределенность, оцененную на основе уравнения (3). например, путем вклю
чения в суммарную неопределенность дополнительных членов (см. 2.15).
8