ГО С Т Р ИСО 11648-1— 2009
Т а б л и ц а Е.5 — Результаты определения содержания Si (% ) с использованием портативного и стационарного
спектрофотометров
Номер пробы
У,лd.- ’’ У,г
Ол
1
1,117
0,895
0.222
0.049284
2
3,270
2.4180.852
0.725904
30,720
0,620
0 .1 0 0
0 .0 1 00 0 0
42,563
2,0260,537
0.288369
51,087
0.9220,165
0.027225
6
2,627
1,8980,729
0,531441
70.933
0,7830.150
0.022500
8
1,977
1,5180.459
0,210681
90,677
0,6270.050
0.002500
10
2.060
1,6770.383
0.146689
11
0.453
0.487-0.034
0,001156
12
1,613
1,4100,203
0,041209
131,097
0,9650.132
0.017424
140.493
0,4700.023
0.000529
152,187
1,688
0.499
0.249001
160,567
0,4820.085
0.007225
172,023
1,6560.367
0.134689
180.457
0,3860.071
0.005041
191,643
1,4910,152
0.023104
20
1,073
0,9460,127
0.016129
211,120
0,9250.195
0.038025
Сумма29.757
24,2905.467
2.548125
Среднее арифметическое1.4170
1.15670,2603
—
1
4(1) =
л-1
/-1
=[2.548125 -
j j
- (5.467)2] = 0.056244;
0,2603
= 5.030.
0.056244
21
9
Поскольку /i-atf(v) = fo. rs(
2 0
) = 2.086, нулевую гипотезу; d = 0 отклоняют. Между портативным и стационар
ным спектрофотометрами существует большое смещение. Однако ИСО 3301 [19) лишь описывает сравнение двух
методов и содержит рекомендации по проверке их смещения.
Через месяц был проведен эксперимент по исследованию промежуточной прецизионности, в котором
были выполнены измерения на одних и тех же пробах с интервалом в один месяц, но пробы, использованные в
вышеупомянутом эксперименте, не были сохранены. Тогда был разработан новый эксперимент, предусматрива
ющий выполнение двух последовательных измерений с разницей в один день на одной и той же пробе портатив
ных» и стационарным спектрофотометрами. Результаты измерений приведены в таблице Е.
6
. где ха и х
,3
— ре
зультаты измерений портативным спектрофотометром, а уа и уа — результаты измерений стационарным спект
рофотометром.
69