Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО/МЭК 19795-1-2007; Страница 54

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р 51321.1-2007 Устройства комплектные низковольтные распределения и управления. Часть 1. Устройства, испытанные полностью или частично. Общие технические требования и методы испытаний Low-voltage switchgear and controlgear assemblies. Part 1. Type-tested and partially type-tested assemblies. General technical requirements and test methods (Настоящий стандарт распространяется на низковольтные комплектные устройства распределения и управления (НКУ), полностью испытанные и частично испытанные, номинальное напряжение которых не превышает 1000 В переменного тока частотой не более 1000 Гц или 1500 В постоянного тока. Стандарт также распространяется на НКУ, содержащие управляющие и/или силовые устройства, работающие при более высоких частотах, к которым в настоящем стандарте установлены дополнительные требования. Стандарт распространяется на стационарные и передвижные НКУ в защищенном или открытом исполнении. Стандарт распространяется на НКУ управления оборудованием, осуществляющим генерирование, передачу, распределение и преобразование электрической энергии, а также потребляющим электрическую энергию. Стандарт также распространяется на НКУ, предназначенные для эксплуатации в особых условиях, например на судах, железнодорожных подвижных средствах, грузоподъемном оборудовании, во взрывоопасной атмосфере и в бытовых условиях (при обслуживании неквалифицированным персоналом) при условии соответствующих специальных требований. Стандарт распространяется на НКУ управления электрооборудованием металлорежущих станков при условии выполнения дополнительных требований ГОСТ Р МЭК 60204-1. Настоящий стандарт не распространяется на комплектующие элементы, имеющие собственные оболочки, например такие, как пускатели, предохранители-выключатели, электронное оборудование и т.д., требования к которым установлены в соответствующих стандартах) ГОСТ Р ИСО 10303-239-2008 Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен этими данными. Часть 239. Прикладные протоколы. Поддержка жизненного цикла изделий Industrial automation systems and integration. Product data representation and exchange. Part 239. Application protocols. Product life cycle support (Настоящий стандарт определяет использование интегрированных ресурсов, необходимых для области его применения, и информационные требования для поддержки жизненного цикла изделий. Требования настоящего стандарта распространяются на:. - информацию, необходимую для определения сложного изделия и его обеспечения;. - информацию, необходимую для технического обслуживания сложного изделия;. - информацию, необходимую для управления изменениями конфигурации в течение жизненного цикла изделия и его обеспечения;. - представление сборок, входящих в изделие. Требования настоящего стандарта не распространяются на:. - представление хозяйственных операций по заказу, поставке или возврату изделий и других ресурсов, необходимых для обеспечения изделия;. - представление хозяйственных операций, относящихся к транспортированию, отгрузке и приемке изделий и других ресурсов, необходимых для обеспечения изделия) ГОСТ Р ИСО 3951-1-2007 Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по количественному признаку. Часть 1. Требования к одноступенчатым планам на основе предела приемлемого качества для контроля последовательных партий по единственной характеристике и единственному AQL Statistical methods. Sampling procedures for inspection by variables. Part 1. Specification for single sampling plans indexed by acceptance quality limit for lot-by-lot inspection for a single quality characteristic and a single AQL (Настоящий стандарт устанавливает систему одноступенчатых планов статистического приемочного контроля по количественному признаку, согласно которым решение о соответствии партии установленным требованиям принимают на основе оценки процента несоответствующих единиц продукции процесса по случайной выборке из партии)
Страница 54
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО/МЭК 19795-12007
Библиография
[1]Fejfar. A. and Myers, J.W. The testing of three automatic identity verification techniques. Proceedings of the
IntematKjnal Conference on Crime Countermeasures. Oxford. July 1977
[2] Davies. D.W. and Price. W.L. Security for oomputer networks. Wiley. 1984. (Sections 7.10 & 7.11 review several
performance evaluations)
[3] Hotmes. J.P.. Wright. L.J.. and Maxwell. R.L. A performance evaluation of biometric identification devices. Sandia
report SAND91-0276. June 1991
[4] Bouchier. F.. Ahrens. J.S.. and Wells. G. Laboratory evaluation of the iriscan prototype biometric identifier. Sandia
report SAND96-1033. April 1996
[5] Rauss. P.. Phillips. P.J.. Hamilton. M.K. and DePersia, AT. FERET (face recognition technology) recognition
algorithms. Proceedings of Automatic Target Recognizer System and Technology Conference. July 1996
[6]Roethenbaugh. G. ICSA biometric certification. Biometric industry product buyer’s guide. ICSA. 1998, 27-31
[7] BIOIS Comparative study of biometric identification systems: Public final report. Study by Fraunhofer-IGD for BSl
(German Information Security Agency) and BKA (German Federal Police Agency). May 2000
[8]Blackburn. D.. Bone. M. and Phillips. J. Facial recognition vendor test 2000. February 2001
[9] Mansfield. A.J.. Kelly. G.P.. Chandler. D.J. and Kane. J. Biometric product testing final report Report for CESG and
Biometrics Working Group, March 2001
[10] Маю. D.. Mattoni. D.. Cappelli. R.. Wayman. J.L. and Jain. A.K. FVC2000: Fingerprint verification competition. IEEE
Trans. РАМ I, 2002. 24(3). 402-412
[11] Phillips. P.J.. Grother. P Michaels. R.J.. Blackburn. D M.. Tabassi. E. and Bone. M. Face recognition vendor test
2002 Evaluation Report. NIST IR 6965. 2003
[12] Mansfield. A.J. and Wayman. J.L. (2002) Best Practices in Testing and Reporting Performance of Biometric Devices.
Version 2.01. NPL Report CMSC 14/02
[13] Doddington. G.R.. Przybocki. MA . Martin. A.F. and Reynolds. DA The NIST speakerrecognition evaluation: Overview
methodology, systems, results, perspective. Speech Communication. 2000. 31(2-3), 225-254
[14] Phillips. P.J., Martin. A . Wilson. C.L. and Przybocki. M. An introduction to evaluating biometric systems. Computer.
(Feb 2000). 56-63
[15] Hennessy. J.L. and Patterson. D.A. Computer Architecture: A Quantitative Approach. 2nd ed., Morgan Kaufman.
San Francisco. 1996
[16] Doddington. G.. Liggett. W.. Martin. A.. Przybocki. M. and Reynolds. D. Sheep, goats, lambs and wolves: A statistical
analysis of speaker performance in the NIST 1998 speaker recognition evaluation. ICSLP. November 1998
[17] Wayman. J.L. Multi-finger penetration rate and ROC variability for automatic fingerprint identification systems.
National Biometric Test Center. May 1999
[18] ISO/IEC19794-4. Information technology Biometric data interchange formats Part 4: Finger image data
[19] ISO/IEC19794-5. Information technology Biometric data interchange formats Part 5: Face image data
[20] ISO/IEC19794-6. Information technology Biometric data interchange formats Part 6: Iris image data
[21] Cox. R. Three new speech coders from the ITU cover a range of applications. IEEE Communications Magazine.
1997. 35(9 special issue on standardisation and characterisation of G729). 40-47
[22] Wayman. J.L. Technical testing and evaluation of biometric identification devices. Biometrics: Personal identification
in networked society, edited by A.K. Jain, et si., KJuwer. 2000. 345-368
[23] Godfrey. J.. Graff. D. and Martin. A. Public databases for speaker recognition and verification. ESCA Workshop on
Automatic Speaker Recognition. Identification and Verification. 1994
[24] Wayman. J.L. Confidence interval and test size estimation for biometric data. Proceedings of the IEEE AutolD
Conference, 1999
[25] Newman. H.H.. Freeman. F.N. and Hotzmger. J.K. Twins. Chicago University Press. 1937. Results on fingerprint
similanty between identical twins cited in [31. table 10.20.1]
[26] Daugman. J. and Downing. C. Epigenetic randomness, complexity, and singularityof human iris patterns. Proceeding
of the Royal Socrety Biological Sciences. 2001. 268. 1737-1740
[27] Jain. A.K.. Prabhakar. S. and Pankanti. S. On the similarity of identical twin fingerprints. Pattern Recognition. 2002,
35(11). 2653—2663
[28] Louis. T.A. Confidence intervals for a binomial parameter after observing no successes. The American Statistician.
1981. 35(3), 154
129] Hanley. JA. and Lippman-Hand. A. If nothing goes wrong, is everything all right? Interpreting zero numerators.
Journal of the American Medical Association. 1983. 249(13). 1743-1745
[30] Jovanovic. B.D. and Levy. P.S. A look at the rule of three. The American Statistician. 1997. 51(2). 137-139. [31]
Snedecor. G.W. and Cochran. W.G. Statistical methods. Iowa State University Press. 1967 (Sixth edition) [32]
Efron. B. and Tibshirani. R.J. An introduction to the bootstrap. Chapman and Hall. 1997
[33] Diegert. K.V. Estimating performance characteristics of biometric identifiers. Proceedings of Biometrics Consortium
Conference. San Jose. CA. June 1996
49