ГОСТ Р ИСО/МЭК 19795-1—2007
7.6.2.2 Полученная степень схожести «самозванца» должна быть записана вместе с истинной иден
тичностью «самозванца» и того лица, чей шаблон он имитировал. Поскольку часто транзакции «самозван
ца» проводят одновременно с транзакциями подлинныхлиц. необходимо соблюдать осторожность, чтобы
результаты соответствовали правильному набору степеней схожести.
7.6.2.3 Попытки «самозванца» должны проводиться втех же условиях, что и попытки подлинных лиц.
7.6.2.4 Если испытуемый субъект осведомлен, что проводится сравнение с «самозванцем», то изме нение
манеры представления может привести к нерепрезентативным результатам, особенно если исполь зуется
биометрическая система, основанная преимущественно на поведенческихособенностях. Поэтому, чтобы
избежатьдаже подсознательных изменений в представлении, рекомендуется не сообщать испытуе
мому субъекту о том, что проводится сравнение транзакцией подлинного лица или «самозванца».
7.6.2.5Транзакции «самозванца» могутбыть ообраныдо того, какбудутзарегистрированы всесубъекты.
Первые зарегистрированные шаблоны будут иметь более высокую вероятность сравнения «самозванца»,
но это не будет вносить систематическую ошибку при вычислении вероятности ошибки «самозванца»,
если испытуемые субъекты зарегистрированы в порядке, который не имеет никакого отношения к качеству
их биометрических моделей.
7.6.2.6 Для использования биометрических систем, имеющих шаблоны, испытуемые субъекты во
время совершения попытки недолжны регистрироваться в базеданных (кроме проведения идентификации
на закрытом множестве). В результате остается подгруппа испытуемых субъектов, которые не будут заре
гистрированы в системе и поэтому могут использоваться как «самозванцы».
7.6.3 Создание транзакций «самозванца» в режиме отложенного задания
7.6.3.1 Общие положения
7.6.3.1.1 Сравнения образцов «самозванца» с шаблоном в режиме отложенного задания проводят
тем же методом, что и сравнения в режиме реального времени, путем:
- случайного выбора с заменой образцов и шаблоновдля несобственных сравнений или
- случайного выбора для каждого подлинного образца множества несобственных шаблонов из всех
зарегистрированных шаблоновдля сравнения с признаками образца (случайный выбор шаблонов, являю
щихся независимым для каждого образца), или
- проведения полного перекрестного сравнения, при котором каждый образецсравнивается с каждым
несобственным шаблоном.
7.6.3.1.2 Определение степени схожести в режиме отложенного задания проводят с помощью про
граммных модулей, предоставленных изготовителями КРПО. Один модуль создает шаблоны зарегистри
рованныхобразцов, второй выделяет признаки образцов для испытаний. Данные модули могут быть объе
динены. Третий модуль возвращаетстепень схожести. Если время обработки не существенно, то необхо
димо сравнить признаки всех подлинных образцов со всеми несобственными шаблонами. При наличии Т
шаблонов и N признаков (отодной и той же испытуемой группы) может быть проведено N ( Г - 1) сравнений с
несобственными шаблонами. Данные сравнения «самозванца» не будут статистически независимыми, но
результаты применения данного метода будут статистически объективными и представлять собой более
эффективную технику оценки, чем использование случайно выбранных сравнений «самозванца» (24J.
7.6.3.1.3 Многие биометрические системы собирают и обрабатывают последовательность образцов
единственной попытки, например.
a) сбор образцов за установленный период времени и определение образца с наилучшим соответ
ствием;
b
)сбор образцов до тех пор. пока не будет получено соответствие или пока не истечет установленный
период времени;
c) сбор образцовдо тех пор, пока не будет получен один образецудовлетворительного качества или
пока не истечет установленный период времени;
d)сбор второго образца, если степень схожести первого образца слишком близка к порогу принятия
решения.
В таких случаях единственный образец попытки подлинного лица может не подходить как образец
«самозванца». В случав, указанном вперечислении а), сохраненный образец будет более соответствовать
подлинному шаблону. Попытка «самозванца» может быть основана на образце, который больше осталь
ных соответствует имитирующему шаблону. Чтобы оценить целесообразность перекрестного сравнения
при единственном подлинном образце, следует обратить внимание на следующие вопросы:
- зависит ли сохраненный образец от шаблона, с которым сравнивается?
- существенно ли этот способ влияет на получаемую степень схожести?
22