ГОСТ Р 51901.14—2007
мо от других и использовать при этом свои модели функционального состояния системы. Если все
функции выполняет одна система для каждого типа функционирования, следует использовать свою
RBD. При этом необходимо наличие четких описаний (логических утверждений) успеха/отказа системы
для каждой ее функции.
6.2.2 Условия окружающей среды
Требования к функционированию системы должны сопровождаться описанием внешних условий,
для которых разработана система. В описание внешних условий должно быть включено описание усло
вий. воздействию которых система будетподвергаться притранспортировании, хранении иэксплуатации.
Обычно часть оборудования предназначена для использования в нескольких внешних условиях.
Например, на морском судне, в самолете или на земле. В этом случае оценки показателей безотказнос ти
могут быть выполнены с помощью одной и той же структурной схемы надежности и интенсивностей
отказов, соответствующих каждой внешней среде.
6.2.3 Рабочий цикл
Должны быть установлены соотношения между календарным временем, наработками и циклами
включения/выключения. Если предполагают, что процесс вкпючения/выключения оборудования не по
рождает отказов и интенсивность отказов оборудования при хранении является несущественной, то
следует учитывать только фактическое время работы оборудования.
Однако в некоторых случаях процессы включения и выключения являются главной причиной отка
за оборудования. Кроме того, оборудование может иметь более высокую интенсивность отказов при
хранении, чем при работе (из-за воздействия влажности, коррозии и др.). В сложных случаях, когда
только части системы включаются и выключаются, более подходящими для моделирования являются
другие методы (например. Марковский анализ).
7 Простые модели
7.1 Разработка RBD
При разработке структурной схемы надежности системы сначала необходимо дать определение
состояниям успеха/отказа системы. Если используют несколько определений, тодля каждого из них мо
жет потребоваться отдельная структурная схема надежности. Затем необходимо разделить систему на
блоки, отражая логику их поведения в системе таким образом, чтобы каждый блок был статистически
независимым и максимально большим. В то же время каждый блок, по возможности, не должен содер
жать резервирования.
На практике может потребоваться несколько попыток построения структурной схемы надежности
(каждый раз повторяя описанные выше шаги) для того, чтобы получить подходящую RBD.
Следующий шаг относится к определению успеха/отказа системы и включает в себя построение
линий, соединяющих блоки и формирующих путь успеха. На рисунках, приведенных ниже, показаны
различные пути успеха от входадо выхода. Они объединяюттакую комбинацию блоков, при функциони
ровании которыхсистема находится в работоспособном состоянии. Если для функционирования систе мы
необходимо, чтобы функционировали все блоки, то в соответствующей структурной схеме
надежности все блоки должны быть соединены последовательно, как показано на рисунке 1.
Г
Л
А
_ П
L ! _
_____г
L
I — порт входа О — порт выхода. А. В. С. Z — блохи системы
Рисунок 1 — Последовательная структурная схема надежности
Структурные схемы такоготипа называют последовательными или «последовательной моделью».
Если в соответствии с определением успеха/отказа системы отказ одного компонента или блока
не влияет на функционирование системы, используют другой тип структурной схемы системы. Напри
мер. если вся последовательная цепочкадублирована, то структурная схема надежности системы име ет
вид. показанный на рисунке 2. Если дублирован каждый блок последовательной цепочки, то
структурная схема имеет вид. показанный на рисунке 3. Структурные схемы такого вида называют па
раллельными или «параллельной моделью». Следует помнить, что термины «дублированный», «ре
зервированный» и «параллельный» близки по значению и далее используются как синонимы.
4