Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 13 за 2019 год — Определение по делу №5-337/2019 от 10 апреля 2019 года Заволжским районным судом г. Ульяновска (Ульяновская область)

Определение по делу №5-337/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Город Ульяновск 10 апреля 2019 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Калимуллина З.М.,

изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Киселева Андрея Михайловича,

Установил:

10 апреля 2019 года в Заволжский районный суд города Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении 73 АО №936443 от 8 апреля 2019 года, составленный инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области старшим лейтенантом полиции Клемендеевым А.Г. в отношении Киселева А.М. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из представленного материала усматривается, что 8 апреля 2019 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области старшим лейтенантом полиции Клемендеевым А.Г. было вынесено определение 73 ОТ № 010693 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Вместе с тем, в определении о проведении административного расследования не указано, какие именно процессуальные действия, требующие больших временных затрат, необходимо было провести в рамках административного расследования.

По данному административному материалу определение о проведении административного расследования вынесено без каких-либо оснований, фактически никакие процессуальные действия не проводились, административное расследование, по сути, не велось.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьями 22.1, 23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения, то есть мировому судье судебного участка №1 Засвияжского района города Ульяновска.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым возвратить указанный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Протокол об административном правонарушении 73 АО №936443 от 8 апреля 2019 года, составленный инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области старшим лейтенантом полиции Клемендеевым А.Г. в отношении Киселева Андрея Михайловича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области для устранения недостатков.

Судья: З.М. Калимуллина

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №12-102/2019 от 10 апреля 2019 года
Юргинским городским судом (Кемеровская область)
Определение АС Кировской области по делу №А28-8371/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-600/2019 от 10 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Решение по делу №А40-88911/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №2-1644/2019 от 10 апреля 2019 года
Железнодорожным районным судом г. Красноярска (Красноярский край)
Определение по делу №5-14/2019 от 10 апреля 2019 года
Реутовским гарнизонным военным судом (Московская область)
Постановление по делу №А03-6596/2018 от 10 апреля 2019 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №А40-145293/2015 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-373/2019 от 10 апреля 2019 года
Шебекинским районным судом (Белгородская область)
Решение по делу №2-285/2019 от 10 апреля 2019 года
Благодарненским районным судом (Ставропольский край)
Определение по делу №5-337/2019 от 10 апреля 2019 года
Заволжским районным судом г. Ульяновска (Ульяновская область)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-221982/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление АС Московского округа по делу №А40-12571/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Постановление 9-й ААС по делу №А40-257513/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-312273/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-118482/2017 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-204696/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление Суд по интеллектуальным правам по делу №А41-29179/2018 от 10 апреля 2019 года
Судом по интеллектуальным правам
Постановление 9-й ААС по делу №А40-189300/2017 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Московской области по делу №А41-13397/2019 от 10 апреля 2019 года