Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Красиковой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда
по адресу: г. Киров, ул.К.Либкнехта, д.102
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Резерв» (ИНН: 4345119903,
ОГРН: 1054316928786, Кировская область, г.Киров, ул. Деповская, д. 96)
о назначении экспертизы по делу
по иску открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 5612042824;
ОГРН: 1055612021981; Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район,
территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3; Кировская область, г.Киров, ул.
Преображенская 90)
к обществу с ограниченной ответственностью «Резерв» (ИНН: 4345119903, ОГРН:
1054316928786, Кировская область, г.Киров, ул. Деповская, д. 96),
третье лицо - ОАО «РЖД» в лице Горьковской дирекции по энергообеспечению
(Кировский линейный отдел),
о взыскании 931 729 рублей 14 копеек,
при участии представителей:
истца – Ворожцовой Т.В., по доверенности от 07.11.2017,
ответчика – Дьячкова О.А., по доверенности от 23.12.2017, Гусаковой В.Н., по
доверенности от 22.05.2016, Гусаковой Н.Н., на основании выписки из ЕГРЮЛ,
третьего лица – Ворожцова Д.В., по доверенности от 05.12.2016,
Установил:
ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО
"Резерв" (ответчик) о взыскании 931729 рублей 14 копеек, в том числе, 886815 рублей
50 копеек долга за февраль-апрель 2018 года по договору электроснабжения от
13.12.2017 № 010153 и 44913 рублей 64 копейки неустойки за период с 20.03.2018 по
09.07.2018 и с 10.07.2018 по день фактической оплаты долга.
Ответчик заявил ходатайство о проведении экспертизы для определения объёма и
стоимости потребленной электрической энергии, проведение которой просит поручить
экспертам общества с ограниченной ответственностью ЭКФ «Экскон».
А28-8371/2018 2
Истец возражает против проведения экспертизы по основаниям, подробно
изложенным в возражении.
Третье лицо оставляет вопрос о назначении экспертизы на усмотрение суда.
В соответствии со статьей 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при
рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд
назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц,
участвующих в деле.
Учитывая, что разрешение вопросов, связанных с определением объёма и
стоимости потребленной электрической энергии требует специальных познаний,
арбитражный суд считает заявленное ходатайство ответчика подлежащим
удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить
производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Руководствуясь статьями 82-87, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
Определил:
1.
Назначить по делу экспертизу для определения объёма и стоимости потребленной электрической энергии.
2.
Проведение экспертизы поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью ЭКФ «Экскон» (г. Киров, ул. К.Либкнехта, 13) эксперту Порошину
Д.А.
, утсановив срок для ее проведения до 17 мая 2019 года.
3.
Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
3.1.
Определить объем электрической энергии, потребленной в период с 01
февраля 2018 по 23 апреля 2018 года объектом (автомойка), расположенным по адресу:
г. Киров, ул. Комсомольская, 40а по фидерам №8 РУ-0,4 кВ ТП-19?
3.2.
Определить объем электрической энергии, потребленной в период с 01 февраля 2018 по 30 апреля 2018 года объектом (холодильный комплекс), расположенным по адресу: г. Киров, ул. Деповская, 96 по фидерам №13,16,8 РУ-0,4 кВ
ТП-4?
3.3.
Определить стоимость потребленной электрической энергии указанными
объектами в указанные периоды?
4.
Экспертизу провести с осмотром объектов, расположенных по адресам: г.
Киров, ул. Комсомольская, 40а (автомойка) и г. Киров, ул. Деповская, 96
(холодильный комплекс) с извещением о дате осмотра представителей сторон и
третьего лица.
Ответчика и третье лицо обязать обеспечить свободный доступ к объектам с
целью проведения осмотра.
5.
Предоставить эксперту для проведения экспертизы материалы дела № А28-
8371/2018;
6.
Эксперта предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
7.
Оплату за экспертизу возложить на ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Резерв» (ИНН: 4345119903, ОГРН: 1054316928786, Кировская область, г.Киров, ул. Деповская, д. 96).
8.
Разъяснить эксперту, что заключение экспертизы по своему содержанию и форме должно соответствовать требованиям, установленным статьей 86 АПК РФ и,
А28-8371/2018 3
подлежит изготовлению в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в
деле.
9.
В случае непроведения экспертизы в срок до 17 мая 2019 года материалы дела возвратить с отметкой о причине неисполнения определения.
10.
Производство по делу приостановить на период проведения экспертизы.
На определение в части приостановления производства по делу может быть подана
апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со
дня принятия определения.
Судья Н.М.Шубина