Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 06.05.2024 по 12.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение АС Самарской области по делу №А55-28751/2018 от 10 апреля 2019 года

Определение АС Самарской области по делу №А55-28751/2018 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ануфриевой А.Э.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зобниной О.Н.

рассмотрев в судебном заседании 04.04.2019-10.04.2019 года дело по иску Комитета по

управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области

к Акционерному обществу "Агро Сервис"

О взыскании 58 871 руб. 20 коп.

при участии в заседании

от истца – Драгунов Д.И., по доверенности от 09.01.2019

от ответчика – Кузнецов Д.В., по доверенности от 26.03.2019

Установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района

Самарской области обратился в арбитражный суд с иском к АО «Агро Сервис» о

взыскании 58 871 руб. 20 коп., в том числе задолженности по арендной плате в размере 56

895 руб. 37 коп., пени в размере 1 975 руб. 83 коп.

В судебном заседании 04.04.2019 объявлялся перерыв до 10.04.2019 до 10 час. 10 мин.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства были опубликованы на сайте

Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www. samara. arbitr. ru и

на доске объявлений в здании суда. По окончании перерыва судебное заседание

продолжено.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное

представителем Драгуновым Д.И., право которого на отказ от иска предусмотрено в

тексте доверенности от 09.01.2019, представленной в материалы дела. Последствия отказа

от иска истцу известны, о чем указано в заявлении.

Учитывая, что отказ от иска истцом заявлен в соответствии с правилами части 2

А55-28751/2018 2

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и это не

противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других

лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

следует принять отказ истца от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.1

ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, возврат государственной пошлины в

соответствии с п.1 ст. 333.40 не производится.

Руководствуясь статьями 49,150,184,185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

Определил:

Принять отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом

Красноармейского района Самарской области от иска. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный

суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской

области.

Судья / А.Э. Ануфриева

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №А40-31384/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение АС Республики Хакасия по делу №А74-20469/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение по делу №2а-267/2019 от 10 апреля 2019 года
Сосновским районным судом (Тамбовская область)
Постановление по делу №4/17-9/2019 от 10 апреля 2019 года
Лаганским районным судом (Республика Калмыкия)
Определение АС г. Москвы по делу №А40-121085/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Самарской области по делу №А55-3862/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Иркутской области по делу №А19-8512/2017 от 10 апреля 2019 года
Определение 4-й ААС по делу №А78-3778/2017 от 10 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-89880/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-85567/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Самарской области по делу №А55-28751/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-44867/2019 от 10 апреля 2019 года
Судебный приказ АС Самарской области по делу №А55-9526/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Самарской области
Решение АС Ханты-Мансийского автономного округа по делу №А75-1681/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение по делу №2-2277/2019 от 10 апреля 2019 года
Петропавловск-Камчатским городским судом (Камчатский край)
Постановление по делу №5-9/2019 от 10 апреля 2019 года
Лаганским районным судом (Республика Калмыкия)
Определение АС Самарской области по делу №А55-6225/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Иркутской области по делу №А19-7638/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Кемеровской области по делу №А27-18092/2015 от 10 апреля 2019 года
Решение по делу №12-102/2019 от 10 апреля 2019 года
Юргинским городским судом (Кемеровская область)