Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шабанова А.Н.
рассмотрев 10 апреля 2019 года в порядке упрощенного производства дело по иску
Акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания"
к Публичному акционерному обществу "Автоваз"
о взыскании 469 477руб. 65коп.
Установил:
Акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" обратилось в
Арбитражный суд Самарской области с иском к Публичному акционерному обществу
"Автоваз" о взыскании задолженности по договору № 1281 энергоснабжения для
потребителей с максимальной мощностью менее 670 кВт от 01.01.2014 за период май,
июнь 2017 года в сумме 469 477руб. 65коп.
Определением суда 19.03.2019 исковое заявление было принято к рассмотрению в
порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были
размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда
Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления
ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 09.04.2019, а также
срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения
по существу заявленных требований и возражений, до 30.04.2019.
Истцом представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме,
в котором истец производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска и
прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации ему известны.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в
арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или
А55-6225/2019 2
частично.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно
значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что
процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и
прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного
материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться
своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом
(Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).
Учитывая, что отказ от иска истцом заявлен в соответствии с правилами части 2
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и это не
противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других
лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
следует принять отказ истца от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
В порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской
Федерации истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета
уплаченной им государственной пошлины в сумме 12 390руб. 00коп. перечисленной по
платежному поручению № 797 от 01.03.2019.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации,
Определил:
Принять отказ Акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания"
от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "Тольяттинская энергосбытовая компания"
уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме
12 390руб. 00коп.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный
апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через
Арбитражный суд Самарской области, в месячный срок.
Судья / А.Н. Шабанов