Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В.,
ознакомившись с заявлением Буерашина Анатолия Владимировича (адрес: г. Ангарск) о
принятии обеспечительных мер,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с
ограниченной ответственностью «Бирюсапромстрой» (ИНН 3815008582, ОГРН
1043801941358, юридический адрес: 664005, г. Иркутск, ул. 2-я Железнодорожная, д. 22)
несостоятельным (банкротом),
Установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2018 (резолютивная
часть определения от 16.10.2018) в отношении общества с ограниченной
ответственностью «Бирюсапромстрой» (далее – ООО «Бирюсапромстрой») введена
процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден арбитражный
управляющий Самойлов-Самарин Георгий Станиславович.
В Арбитражный суд Иркутской области 27.11.2018 предъявлено требование
Буерашина Анатолия Владимировича (далее – Буерашин А.В.) о включении в реестр
требований кредиторов ООО «Бирюсапромстрой» в размере 140 048 958 руб. 97 коп.
Определением суда от 16.01.2019 заявление Буерашина А.В. принято к
рассмотрению.
От Буерашина А.В. 04.03.2019 в суд поступило заявление о принятии
обеспечительных мер в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов ООО
«Бирюсапромстрой» до момента рассмотрения требования Буерашина А.В. о включении в
реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2019 заявление
Буерашина А.В. о принятии обеспечительных мер оставлено без движения по следующим
основаниям.
В нарушение части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации и подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса
Российской Федерации заявителем не представлены доказательства уплаты им
госпошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер в установленном законом
порядке и размере.
Кроме того, в нарушение пункта 7 части 2 статьи 92 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о принятии
обеспечительных мер не приложено ни одного документа в его обоснование.
Заявителю предложено в срок 05.04.2019 устранить обстоятельства, послужившие
основанием для оставления заявления без движения.
Копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2019
направлена заявителю по адресу указанному в заявлении.
Копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2019 об
оставлении заявления без движения, направленная заявителю, почтовое отправление с
идентификационным номером 66402530751784 вернулось в Арбитражный суд Иркутской
области с отметкой Почты России «истек срок хранения».
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса лица,
участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным
судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного
процессуального действия путем направления копии судебного акта, не позднее чем за
пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного
процессуального действия. Информация размещается арбитражным судом на
официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети
"Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или
совершения отдельного процессуального действия.
Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса
считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания,
совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает
сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления
или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в
порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения
лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации определено, что лица, участвующие в деле, также считаются извещенными
надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат
не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в
установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта
России" от 05.12.2014 N 423-п утверждены особые условия приема вручения, хранения и
возврата отправлений разряда "Судебное". Согласно пункту 3.4 приказа при неявке
адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней
после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения.
Таким образом, направленное в адрес заявителя письмо с идентификационным
номером № 6640253075178 отвечает требованиям, предъявляемым к порядку его
вручения, установленным вышеприведенными нормативными актами организации
почтовой связи, подтверждает соблюдение работниками органа почтовой связи Порядка N
114-п при осуществлении оказания услуг связи относительно вышеуказанной судебной
корреспонденции.
Кроме того, определение Арбитражного суда от 05.03.2019 размещено в
автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (КАД).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель извещен
надлежащим образом об оставлении поданного им заявления без движения, в порядке ст.
123
АПК РФ.
Между тем, заявитель в срок, указанный в определении суда от 05.03.2019,
требования суда не исполнил, обстоятельства, послужившие основанием для оставления
заявления без движения, не устранил.
Ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших
основанием для оставления без движения заявления, в суд не поступало.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при
рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства,
послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок,
установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, учитывая достаточный срок для устранения заявителем
обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения,
заявление Буерашина Анатолия Владимировича о принятии обеспечительных мер
подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
заявление Буерашина Анатолия Владимировича о принятии обеспечительных мер
возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же
заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный
суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его
вынесения.
Приложения: заявление на 2-х листах.
Судья Е.В.Рупакова