Материал № 4/17-9/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении испытательного срока
и возложении дополнительных обязанностей
10 апреля 2019 года г. Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,
с участием прокурора Горского А.С.,
начальника Лаганского межмуниципального филиала
ФКУ УИИ УФСИН России по РК Ягоферова И.О.,
осужденного Инджиева М.А.,
при секретаре судебного заседания Санкаевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Лаганского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по » (далее – Уголовно-исполнительная инспекция) Ягоферова И.О. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении условно осужденного Инджиева М. А.,
Установил:
Начальник Уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении условно осужденного Инджиева М.А., мотивируя следующим.
Приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Инджиев М.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Данный приговор поступил на исполнение в Уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет осужденному было разъяснено значение испытательного срока, а также он был ознакомлен с требованиями законодательства при условном осуждении, о чем у него была отобрана подписка, согласно которой он обязался отчитываться перед Уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, являться по вызову, выполнять обязанности, возложенные приговором суда. Также он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо в случае скрытия от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.
В этот же день Инджиеву М.А. установлен день явки в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (вторая среда месяца) и заведен регистрационный лист.
Вместе с тем, в период испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ Инджиев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а также в установленный день ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.
На основании изложенного просит суд продлить условно осужденному Инджиеву М.А. испытательный срок на три месяца, а также возложить дополнительные обязанности: в течение трех месяцев являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц; не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.
В судебном заседании начальник Уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление, пояснив при этом, что Инджиев М.А. в период испытательного срока допустил нарушение общественного порядка, а именно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и уклонение от возложенной обязанности являться на регистрацию один раз в месяц, то есть на путь исправления не встал. В этой связи просит суд удовлетворить представление.
Осужденный Инджиев М.А. пояснил, что в период испытательного срока действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и в установленный день не явился в Уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, в связи с чем, не возражает против удовлетворения представления.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав материалы, считает, что представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 399, 397, 396 УПК РФ вопросы о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ рассматриваются судом по представлению органа, исполняющего наказание и по месту жительства осужденного.
По смыслу ч. 2 ст. 74 и ч. 7 ст. 73 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как установлено судом, приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Инджиев М.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Также приговором на него были возложены следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц.
Из подписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условно осужденный Инджиев М.А. был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался соблюдать обязанности, возложенные на него судом. Кроме того, он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного наказания.
Согласно справке о профбеседе с условно осужденным Инджиев М.А. обязался являться в Уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию каждую вторую среду месяца согласно графику.
Вместе с тем, как следует из справки СООП, Инджиев М.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением МО МВД России «Лаганский» от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.
Также согласно регистрационному листу на осужденного Инджиев М.А. в установленный графиком день, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
Данные обстоятельства подтверждаются письменным объяснением Инджиева М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, и не отрицается им в суде.
Таким образом, судом установлено, что Инджиев М.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Также на него были возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц. Несмотря на проводимые профилактические беседы с осужденным, Инджиев М.А. в период испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок, а также в установленный день без уважительных причин не явился на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.
По мнению суда, вышеизложенное является основанием полагать, что условно осужденный Инджиев М.А. в период испытательного срока должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
В этой связи, суд в целях реализации задач уголовного законодательства, приходит к выводу о необходимости продления Инджиеву М.А. испытательного срока на 1 месяц.
Также, принимая во внимание характер нарушения, в целях более действенного влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает необходимым возложить на него дополнительные обязанности: в течение трех месяцев являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц; не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления указанного органа.
Учитывая личность Инджиева М.А., обстоятельства дела, суд полагает, что продление ему испытательного срока на один месяц и возложение дополнительных обязанностей являются достаточными мерами для исправления осужденного, и оснований для продления испытательного срока на более длительный срок не имеется.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
Постановил:
Представление начальника Лаганского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по » - удовлетворить частично.
Продлить условно осужденному Инджиеву М. А. испытательный срок по приговору Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц.
Возложить на условно осужденного Инджиева М. А. дополнительные обязанности: в течение трех месяцев являться на регистрацию в Лаганский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по » 2 раза в месяц; не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления указанного органа.
В остальной части в удовлетворении представления – отказать.
Копию настоящего постановления по вступлении в законную силу направить в Информационный центр МВД по и приобщить к материалам уголовного дела № года Лаганского районного суда Республики Калмыкия.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено апелляционное представление через Лаганский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись А.М. Карсаев