Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 20.05.2024 по 26.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 27 за 2019 год — Постановление по делу №5-864/2019 от 10 апреля 2019 года Волжским городским судом (Волгоградская область)

Постановление по делу №5-864/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Судья Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, Максимов Дмитрий Николаевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Скрябина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании "."..г. в городе Волжский Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Скрябина Е. А., ,

Установил:

"."..г. в 01 час 00 минут Скрябин Е.А., находясь на остановке общественного транспорта в , из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал.

В судебном заседании Скрябин Е.А. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении него, согласился, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, что поспособствовало совершению им правонарушения.

Выслушав Скрябина Е.А., исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).

Вина Скрябина Е.А. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г., письменными объяснениями свидетелей ....., из которых следует, что "."..г. в 01 час 00 минут Скрябин Е.А., находясь на остановке общественного транспорта в , из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний и им были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.

При назначении наказания Скрябину Е.А., судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а именно совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 3.9 часть 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Скрябина Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки, исчисляя срок отбытия наказания с 02 часов 00 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья–

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №2-102/2019 от 10 апреля 2019 года
Камско-Устьинским районным судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №12-59/2019 от 10 апреля 2019 года
Кемеровским районным судом (Кемеровская область)
Определение по делу №А21-525/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Калининградской области
Решение по делу №2а-3295/2019 от 10 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Решение по делу №2-1601/2019 от 10 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Решение по делу №2-220/2019 от 10 апреля 2019 года
Сабинским районным судом (Республика Татарстан)
Определение по делу №5-921/2019 от 10 апреля 2019 года
Сыктывкарским городским судом (Республика Коми)
Определение по делу №2-764/2019 от 10 апреля 2019 года
Трусовским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Решение по делу №2а-790/2019 от 10 апреля 2019 года
Нефтекамским городским судом (Республика Башкортостан)
Решение по делу №2а-794/2019 от 10 апреля 2019 года
Нефтекамским городским судом (Республика Башкортостан)
Постановление по делу №5-864/2019 от 10 апреля 2019 года
Волжским городским судом (Волгоградская область)
Решение по делу №2-1638/2019 от 10 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Решение по делу №А40-87910/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-91126/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-246343/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-436/2019 от 10 апреля 2019 года
Новокузнецким районным судом (Кемеровская область)
Решение по делу №2-417/2019 от 10 апреля 2019 года
Анжеро-Судженским городским судом (Кемеровская область)
Решение по делу №2-3816/2019 от 10 апреля 2019 года
Набережночелнинским городским судом (Республика Татарстан)
Решение по делу №2-416/2019 от 10 апреля 2019 года
Анжеро-Судженским городским судом (Кемеровская область)
Решение по делу №2а-1460/2019 от 10 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)