Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Решение АС Ямало-Ненецкого АО по делу №А81-1415/2019 от 11 апреля 2019 года

Решение АС Ямало-Ненецкого АО по делу №А81-1415/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2019 года по заявлению истца от

10 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи

Садретиновой Н.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по

заявлению Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской

Федерации в г. Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН:

8904038010, ОГРН: 1028900627524) к обществу с ограниченной ответственностью

"Ладья" (ИНН: 8904083478, ОГРН: 1168901056830) о взыскании суммы финансовых

санкций в размере 500 руб.,

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской

Федерации в г. Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - Заявитель)

обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к

обществу с ограниченной ответственностью "Ладья" (далее – ответчик, Общество) о

взыскании суммы финансовых санкций в размере 500 руб.

Определением суда от 19 февраля 2019 года дело назначено к рассмотрению в

порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, АПК РФ).

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам,

участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих

доводов.

А81-1415/2019 2

Из материалов дела следует, что стороны надлежащим образом извещены о

принятии заявления к производству.

Кроме того, исковое заявление и приложенные к нему документы были

опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления сторонами с

материалами дела.

На основании пункта 1 статьи 229 АПК РФ суд вынес резолютивную часть

решения по заявленному спору, отказав в удовлетворении заявленных требований.

На основании пункта 2 статьи 229 АПК РФ истец направил в суд заявление о

составлении мотивированного решения.

Поступившее заявление соответствует требованиям статьи 229 АПК РФ, в связи с

чем, суд принимает его.

Оценив представленные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении,

суд считает необходимым требования органа пенсионного фонда оставить без

удовлетворения. При этом суд исходит из следующих оснований.

Как следует из материалов дела, Фондом проведена проверка правильности

заполнения и своевременности представления сведений индивидуального

персонифицированного учета, предусмотренных п. 2.2 статьи 11 Федерального закона от

01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе

обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ). Согласно данной

норме (в редакции, действовавшей во время совершения нарушения) необходимые

сведения должны быть представлены страхователем не позднее 15-го числа месяца,

следующего за отчетным.

Проверкой установлено, что исходные сведения на 1 застрахованное лицо за

февраль 2018 года были представлены страхователем в срок, а дополняющие сведения

на 1 застрахованное лицо - с нарушением срока, а именно: 05.04.2018 путем подачи в

указанную дату дополняющей формы СЗВ-М. Результаты проверки отражены в акте от

09.06.2018 № 030S18180002606.

Посчитав, что направление страхователем дополняющей формы СЗВ-М за

пределами срока образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного

абзацем 3 статьи 17 закона N 27-ФЗ, Фонд вынес решение от 17.07.2018

№ 030S19180003314 о привлечении страхователя к ответственности в виде штрафа в

размере 500 рублей.

Страхователю направлено требование об оплате штрафа от 07.08.2018

№ 030S01180017437, которое в добровольном порядке не исполнено. Фонд обратился за

взысканием штрафа в арбитражный суд.

А81-1415/2019 3

Суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных

согласно требованиям, предусмотренным статьями 9, 65, 71 АПК РФ полагает, что

требования заявителя не подлежат удовлетворению.

В соответствии с преамбулой Федерального закона N 27-ФЗ данный закон

устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального

(персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется

действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном

страховании. Этим же законом определены обязанность (статья 15 Федерального закона

N 27-ФЗ), объем и сроки (статья 11 Федерального закона N 27-ФЗ) представления таких

сведений.

В силу статьи 1 Федерального закона N 27-ФЗ под индивидуальным

(персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о

каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с

законодательством Российской Федерации.

Статьей 1 Федерального закона N 27-ФЗ также дано понятие "отчетного периода",

под которым понимается период, за который страхователь представляет в

территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о

застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета.

Отчетными периодами признаются месяц, первый квартал, полугодие, девять месяцев и

календарный год.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователь

ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом -

месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице

индивидуальные (персонифицированные) сведения.

В силу статьи 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в

установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений,

предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 данного закона, к такому страхователю

применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого

застрахованного лица.

В соответствии с положениями Закона N 27-ФЗ и пунктом 39 Инструкции N 766н,

страхователь имеет право дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные в

пенсионный фонд сведения в отношении застрахованных лиц.

При этом в законе не установлен срок, в течение которого страхователь

самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в пенсионный

фонд сведениях, до их обнаружения пенсионным фондом, и представить в пенсионный

фонд достоверные сведения (в том числе дополнительные, уточненные/исправленные).

А81-1415/2019 4

Формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к

ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является

недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов:

виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции

невиновности.

В данном случае Общество, самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения

Фондом, реализовало свое право на дополнение, уточнение/исправление представленных

сведений за указанный период, откорректировав их путем представления

дополнительных сведений (05.04.2018) за отчетный период (февраль 2018 года), что

допускает не применять к заявителю финансовые санкции, предусмотренные статьей 17

Закона N 27-ФЗ.

Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность

страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок,

более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета

органами Пенсионного фонда Российской Федерации, что в конечном итоге

способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц.

Указанная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда

Российской Федерации от 02.07.2018 N 303-КГ18-99 и от 05.09.2018 N 303-КГ18-5702.

Данный подход подлежит применению, как в случае предоставления неполных

сведений, так и в случае их предоставления с нарушением срока, поскольку

способствует определенности в правовом положении страхователей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для

привлечения общества к ответственности по статье 17 Федерального закона N 27-ФЗ

отсутствовали, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

в удовлетворении заявления Государственного учреждения-Управление Пенсионного

фонда Российской Федерации в г. Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа

(ИНН: 8904038010, ОГРН: 1028900627524) к обществу с ограниченной

ответственностью "Ладья" (ИНН: 8904083478, ОГРН: 1168901056830) о взыскании

суммы финансовых санкций в размере 500 руб. - отказать.

Известить стороны, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу,

рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет

мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может

быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте

А81-1415/2019 5

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня

поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного

производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его

принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок,

не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба

подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое

решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи

апелляционной жалобы.

Судья Н.М. Садретинова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение АС Ростовской области по делу №А53-37627/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Иркутской области по делу №А19-4031/2017 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А41-32140/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Определение АС Ростовской области по делу №А53-9843/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Иркутской области по делу №А19-22065/2017 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Иркутской области по делу №А19-3498/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Пермского края по делу №А50-40623/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Удмуртской Республики по делу №А71-5095/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-32350/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-11045/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ямало-Ненецкого АО по делу №А81-1415/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-11067/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение 4-й ААС по делу №А19-26295/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Московского округа по делу №А40-65017/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение АС Пермского края по делу №А50-10813/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2-102/2019 от 11 апреля 2019 года
Краснинским районным судом (Смоленская область)
Определение по делу №2-1645/2019 от 11 апреля 2019 года
Приволжским районным судом г. Казани (Республика Татарстан)
Постановление по делу №5-40/2019 от 11 апреля 2019 года
Волгоградским гарнизонным военным судом (Волгоградская область)
Решение по делу №12-71/2019 от 11 апреля 2019 года
Мичуринским городским судом(Тамбовская область)
Решение по делу №12-86/2019 от 11 апреля 2019 года
Белгородским районным судом (Белгородская область)