Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 27.05.2024 по 02.06.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 16 за 2019 год — Определение по делу №2-1645/2019 от 11 апреля 2019 года Приволжским районным судом г. Казани (Республика Татарстан)

Определение по делу №2-1645/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Приволжский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Фазуллиной И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к Егереву АА о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью страховая компания "Согласие" (далее по тексту ООО СК«согласие») обратилось в суд с иском к егереву аа (далее по тексту егерев а.а.) о возмещении ущерба в порядке суброгации

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, указав, что ответчик добровольно оплатил задолженность в размере 210469 руб., последствия отказа ему разъяснены и понятны.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Положениями пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено прекращение производства по делу в случае отказа истца от исковых требований и принятия отказа судом.

Судом принимается отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к Егереву АА о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Согласие" к егереву аа о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья. Копия верна: подпись

Судья Приволжского

районного суда А.Е. Алтынбекова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение АС Пермского края по делу №А50-40623/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Удмуртской Республики по делу №А71-5095/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-32350/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-11045/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ямало-Ненецкого АО по делу №А81-1415/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-11067/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение 4-й ААС по делу №А19-26295/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Московского округа по делу №А40-65017/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение АС Пермского края по делу №А50-10813/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2-102/2019 от 11 апреля 2019 года
Краснинским районным судом (Смоленская область)
Определение по делу №2-1645/2019 от 11 апреля 2019 года
Приволжским районным судом г. Казани (Республика Татарстан)
Постановление по делу №5-40/2019 от 11 апреля 2019 года
Волгоградским гарнизонным военным судом (Волгоградская область)
Решение по делу №12-71/2019 от 11 апреля 2019 года
Мичуринским городским судом(Тамбовская область)
Решение по делу №12-86/2019 от 11 апреля 2019 года
Белгородским районным судом (Белгородская область)
Определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-3280/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-68483/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-85805/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-152300/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №А31-1146/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Костромской области
Постановление 9-й ААС по делу №А40-192404/2018 от 11 апреля 2019 года