Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 15 за 2019 год — Определение по делу №2-250/2019 от 11 апреля 2019 года Прохладненским районным судом (Кабардино-Балкарская Республика)

Определение по делу №2-250/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-250/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прохладный

11 апреля 2019 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО ФИО8 обратилось в Прохладненский районный суд ФИО2 Республики с указанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 649488,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9694,89 рублей.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ПАО ФИО9 в суд своих представителей не направило. От представителя истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

ответчица ФИО1 в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Представителем конкурсного управляющего ПАО ФИО10 - ФИО11» ФИО5 заявлен отказ от исковых требований к ФИО1 в полном объеме.

Отказ от исковых требований заявлен добровольно и надлежащим образом оформлен в виде адресованного суду письменного заявления. Правом на отказ от исковых требований представитель истца наделен, что следует из выданной ему доверенности.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя конкурсного управляющего ФИО12 ФИО5 от исковых требований не противоречит Закону и не нарушает права и интересы других лиц, соответствует волеизъявлению истца, суд находит возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд ФИО13

Определил:

Принять отказ представителя конкурсного управляющего публичного Акционерного общества ФИО14» - ФИО5 от настоящего иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по данному делу по иску Публичного акционерного общества ФИО15 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление 9-й ААС по делу №А40-238577/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-247706/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 19-й ААС по делу №А36-10734/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-28500/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-30517/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-26682/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кемеровской области по делу №А27-9347/2016 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кировской области по делу №А28-12456/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-185977/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Волгоградской области по делу №А12-4487/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2-250/2019 от 11 апреля 2019 года
Прохладненским районным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Определение АС Республики Ингушетия по делу №А18-635/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-32269/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №12-160/2019 от 11 апреля 2019 года
Бийским городским судом (Алтайский край)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-175531/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Чувашской Республики по делу №А79-1147/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2а-189/2019 от 11 апреля 2019 года
Славгородским городским судом (Алтайский край)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-256016/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №А40-248158/2016 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №4/8-7/2019 от 11 апреля 2019 года
Петровским районным судом (Тамбовская область)