Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2016 год — Определение АС Кемеровской области по делу №А27-9347/2016 от 11 апреля 2019 года

Определение АС Кемеровской области по делу №А27-9347/2016 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

По делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-9347/2016

резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2019 года

определение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем Бурдюг И.А., при участии конкурсного управляющего Филимоновой Т.Н.,

определение суда от 17 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании по

делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная

компания», город Прокопьевск отчет конкурсного управляющего,

Установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 октября 2017 года

(решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2017 года) общество с ограниченной

ответственностью «Домостроительная компания» ОГРН 1024201882022, ИНН

4223029628, зарегистрированное по адресу: 653024, Кемеровская область, город

Прокопьевск, ул. Луговая, здание 19А (далее – ООО «ДСК», должник) признано

банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 17 октября 2017

года (определение в полном объеме изготовлено 20 октября 2017 года) конкурсным

управляющим должника утверждена Филимонова Татьяна Николаевна.

Ко дню судебного заседания конкурсным управляющим в материалы дела

представлены отчет о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство о

продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, дополнительные

документы.

Конкурсный кредиторы, уполномоченный орган явку в судебное заседание не

обеспечили, судом, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального

кодекса Российской федерации (далее – АПК РФ), проведено судебное заседание в

отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался в проделанной работе,

поддержал ходатайство о продлении процедуры банкротства на 6 месяцев.

Выслушав пояснения конкурсного управляющего, изучив и оценив по правилам

статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК

РФ) материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости продления срока конкурсного

производства в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года

127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о

банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных

предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным

АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного

производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более

чем на шесть месяцев.

В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,

связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что определение о продлении

срока конкурсного производства должно быть мотивированным. В исключительных

случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в

частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения

расчетов с кредиторами.

Из материалов дела следует, что за истекший период конкурсным управляющим

была проведена работа по реализации части имущества должника на сумму 3 416 615

рублей, осуществлены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности. Всего по

состоянию на 21.02.2019 в конкурсную массу поступило 5 2017 731, 12 рублей. Указанные

денежные средства направлены на выплату текущих расходов по делу о банкротстве.

В настоящее время конкурсным управляющим проводятся торги в отношении

полуприцепа ЦН181ЭМ, Зав.№6218, 1988 г., прицепа ЧМЗАП-5208, Зав.№385, 1972г.,

полуприцепа НАМИ 790Б, Зав.№385, 1980 г., крана-портального КП-300, Зав.№777, 1984

г., крана башенного КБ-405-1А, Зав.№4742, 2007 г., крана башенного КБ-405-1А,

Зав.№949, 1988г. Заявки на участие в торгах принимаются до 08.05.2019, до настоящего

времени не подано ни одной заявки.

Продолжается работа по розыску и истребованию имущества должника,

направлены требования Даниленко К.И., заявления в ОЭБ и ПК, ГИБДД г. Прокопьевска

по факту хищения техники ООО «ДСК» и розыске транспортных средств и самоходных

машин.

Таким образом, по состоянию на дату судебного заседания не завершены

мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в частности, не сформирована

конкурсная масса должника, не реализованы активы должника, не проведены расчеты с

кредиторами.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что конкурсное производство в

отношении должника, с учетом характера незавершенных мероприятий, подлежит

продлению на срок, предложенный конкурсным управляющим.

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 124 (пункт 2) Федерального закона от 26

октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной

ответственностью «Домостроительная компания», город Прокопьевск на шесть месяцев до

17 октября 2019 года.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в

заседании арбитражного суда первой инстанции 08 октября 2019 года в 10 часов 45

минут по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний № 2209, телефон

секретаря судебного заседания 45-10-45.

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить

в арбитражный суд: - отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с

требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного

управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от

22 мая 2003 года № 299; - документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о

банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через

Арбитражный суд Кемеровской области не позднее четырнадцати дней с момента его

вынесения.

Судья В. С. Димина

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление АС Московского округа по делу №А40-229004/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Постановление АС Московского округа по делу №А40-78507/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение АС Мурманской обл. по делу №А42-3439/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-67/2019 от 11 апреля 2019 года
Прохладненским районным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-238577/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-247706/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 19-й ААС по делу №А36-10734/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-28500/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-30517/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-26682/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кемеровской области по делу №А27-9347/2016 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кировской области по делу №А28-12456/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-185977/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Волгоградской области по делу №А12-4487/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2-250/2019 от 11 апреля 2019 года
Прохладненским районным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Определение АС Республики Ингушетия по делу №А18-635/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-32269/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №12-160/2019 от 11 апреля 2019 года
Бийским городским судом (Алтайский край)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-175531/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Чувашской Республики по делу №А79-1147/2019 от 11 апреля 2019 года