Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 25.11.2024 по 01.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 7 за 2019 год — Постановление по делу №4/8-7/2019 от 11 апреля 2019 года Петровским районным судом (Тамбовская область)

Постановление по делу №4/8-7/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Материал № 4/8-7/2019.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Петровское 11 апреля 2019 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием условно осужденного Каримова А.А. и его защитника адвоката Аршанского С.В., действующего на основании ордера № Ф-079935 от 25.03.2019 года, помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Белякова С.И., при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мичуринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по в отношении Каримова Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца , проживающего по адресу: , об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

Установил:

Каримов А.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Судом на осужденного были возложены следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, находиться по месту жительства с 22-00 до 06-00 час., если это не связано с трудовой деятельностью.

Каримов А.А. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ. Ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за совершение правонарушений общественного порядка, а также обязанности возложенные судом.

Каримов А.А. был предупрежден о возможности продления испытательного срока либо отмены условного осуждения в случаях нарушения общественного порядка или порядка отбытия условного осуждения.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Каримов А.А. отсутствовал по месту жительства в ночное время. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

В связи с указанными обстоятельствами начальник Мичуринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по обратился в суд с ходатайством об отмене Каримову А.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Заслушав представителя УИИ Арещенкову Е.А., Каримова А.А. и его защитника, заключение помощника прокурора района, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд считает, что достаточных оснований для отмены условного осуждения в отношении Каримова А.А. не имеется.

Из представленных в суд письменных документов и объяснений Каримова А.А. следует, что в те дни он вызывался в г. Тамбов в полицию к следователю, в связи с чем опоздал на автобус и остался ночевать у друга. Сообщить в Инспекцию не смог, так как у него проблемы с телефоном. Мелкое хулиганство не совершал, расписался в протоколе по просьбе сотрудника полиции, однако, постановление суда о назначении административного наказания не обжаловал.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, а именно молодой возраст осужденного, то что Инспекция впервые обращается в суд в связи с нарушением порядка отбытия им условного осуждения, суд считает, что представление внесено преждевременно, возможность социальной адаптации Каримова А.А. не исчерпана.

По мнению суда, условно осужденный Каримов А.А. правильно понимает возложенные на него судом обязанности, имеет намерение не совершать правонарушения в будущем, находиться дома в ночное время.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд приходит к выводу, что при сложившихся обстоятельствах, возможно ограничиться продлением условно осужденному Каримову А.А. испытательного срока не отменяя условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

Постановил:

Представление начальника Мичуринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области об отмене Каримову А.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда оставить без удовлетворения.

Продлить испытательный срок Каримову Андрею Алексеевичу на 3 месяца.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено прокурором представление в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток.

Судья В.Н. Тетерев

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение АС Волгоградской области по делу №А12-4487/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2-250/2019 от 11 апреля 2019 года
Прохладненским районным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Определение АС Республики Ингушетия по делу №А18-635/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-32269/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №12-160/2019 от 11 апреля 2019 года
Бийским городским судом (Алтайский край)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-175531/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Чувашской Республики по делу №А79-1147/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2а-189/2019 от 11 апреля 2019 года
Славгородским городским судом (Алтайский край)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-256016/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №А40-248158/2016 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №4/8-7/2019 от 11 апреля 2019 года
Петровским районным судом (Тамбовская область)
Определение АС Иркутской области по делу №А19-19029/2015 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2-251/2019 от 11 апреля 2019 года
Прохладненским районным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Определение по делу №2а-719/2019 от 11 апреля 2019 года
Первомайским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Решение АС Иркутской области по делу №А19-25934/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Кемеровской области по делу №А27-5430/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Кемеровской области по делу №А27-29997/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-88567/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-43/2019 от 11 апреля 2019 года
Жердевским районным судом (Тамбовская область)
Решение АС Кемеровской области по делу №А27-26765/2018 от 11 апреля 2019 года