Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Решение АС Волгоградской области по делу №А12-4487/2019 от 11 апреля 2019 года

Решение АС Волгоградской области по делу №А12-4487/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Город Волгоград

«11» апреля 2019 г. Дело №А12-4487/2019

Резолютивная часть решения оглашена 11 апреля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2019 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Никонорова Дмитрия

Сергеевича (дата рождения: 21.11.1982, место рождения: г. Волгоград, место регистрации

по адресу: г. Волгоград, ул. Андреева, д.15, кв.1, СНИЛС 120-374-594 30, ИНН

344311659414) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: от заявителя – Попова А.А., доверенность от 22.01.2019,

Установил:

11.02.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило

заявление Никонорова Дмитрия Сергеевича о признании его несостоятельным

(банкротом), заявителем оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., заявлено

ходатайство о предоставления отсрочки внесения в депозит суда денежных средств на

вознаграждение финансовому управляющему. В качестве саморегулируемой организации

должником заявлена Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация, из числа

членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением от 07.03.2019 (после оставления без движения) суд принял к

производству заявление, возбудил в отношении Никонорова Д.С. настоящее дело.

В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе судебного

разбирательства, указано, что Никоноров Д.С. имеет просроченную свыше трех месяцев

задолженность по денежным обязательствам в размере 1 686 993,04 руб. с учетом

процентов, неустоек и штрафов размер неисполненных обязательств, средств для

погашения данной задолженности не имеет, не работает, постоянного дохода нет,

недвижимого имущества не имеет, в наличии имеет имущество (пылесос, телевизор и

принтер) общей стоимостью 12 000 руб.

В судебном заседании представитель заявителя просил признать обоснованными

заявленные требования и ввести процедуру реализации имущества гражданина ввиду

того, что не имеет возможности погасить долг, его доходы не позволят погасить

кредиторскую задолженность в срок, установленный для реструктуризации долгов

гражданина.

В силу п. 1 ст. 7 и п. 1 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона) правом на обращение в арбитражный

суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный

кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона дело о несостоятельности

гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к

гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не

исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Закона гражданин обязан обратиться в арбитражный

суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований

одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения

гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных

платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и

обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее

тридцати рабочих дней со дня, когда она узнал или должен был узнать об этом.

В силу п. 2 указанной нормы гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление

о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,

очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить денежные

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный

срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам

недостаточности имущества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 213.6 Закона, по результатам рассмотрения

обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит

одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и

введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного

заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным

указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его

банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если

указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона, и

доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его

неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным

обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не

доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения

которых наступил.

Судом установлено, что у Никонорова Д.С. отсутствует возможность выполнить

обязательства перед кредиторами. Должник имеет денежные обязательства в заявленном

размере перед ООО «Русфинанс Банк», ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк». Наличие

неисполненных обязательств в указанном размере перед кредиторами подтверждается

представленными заявителем в материалы дела договорами, выписками и справками

банков, справками о задолженности, судебными актами. Денежных средств и имущества,

достаточных для удовлетворения требований всех кредиторов, как указывает должник, не

имеет. Как усматривается из описи имущества, должник имеет только движимое

имущества общей стоимостью 12 000 руб., не работает, не женат, несовершеннолетних

детей не имеет.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, то есть у

Никонорова Д.С. имеется признак неплатёжеспособности. В связи с чем, суд признает

заявление Никонорова Д.С. соответствующим требованиям, предусмотренным пунктом 2

статьи 213.3 и статьей 213.4 Закона о банкротстве.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения

обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не

соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,

установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный

суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его

банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов

гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,

соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации

его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение

умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о

признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается

подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное

уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное

банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих

представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не

утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для

утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13

Закона о банкротстве и с учетом требований должника суд принимает решение о

признании должника несостоятельным (банкротом). Отсутствие источника дохода и

стоимость движимого имущества в 12 000 руб. не позволяют в срок, установленный

Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение

всех своих кредиторских обязательств.

На основании ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным

судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение

о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина

вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают,

что арбитражный суд утверждает финансового управляющего из числа членов

саморегулируемой организации, указанной в признанном обоснованным заявлении

должника о признании его банкротом.

Согласно положениям ст. 213.9 участие финансового управляющего в деле о

банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий,

утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен

соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к

арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном

статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего

Федерального закона и настоящей статьи.

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих –

Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»

предоставила суду в качестве кандидатуры финансового управляющего Красильникова

Дмитрия Олеговича и информацию о соответствии ее требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о

банкротстве.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его

заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи

с чем, Красильников Д.О. подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о

банкротстве должника.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере

фиксированной суммы, которая выплачивается финансовому управляющему

единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве

гражданина, независимо от срока, на который была введена процедура.

При обращении в суд должник внес в депозит арбитражного суда денежные средства

для оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №

127-ФЗ, ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд

Решил:

Признать Никонорова Дмитрия Сергеевича (дата рождения: 21.11.1982, место

рождения: г. Волгоград, место регистрации по адресу: г. Волгоград, ул. Андреева, д.15,

кв.1, СНИЛС 120-374-594 30, ИНН 344311659414) несостоятельным (банкротом). Ввести в

отношении имущества Никонорова Дмитрия Сергеевича процедуру реализации сроком на

5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Красильникова Дмитрия

Олеговича, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация

арбитражных управляющих», ИНН 344346744251, регистрационный номер в сводном

государственном реестре арбитражных управляющих 17755, адрес для

корреспонденций:400066, г. Волгоград, ул. а/я 45.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества

Никонорова Дмитрия Сергеевича назначить на 08 августа 2019 года на 09 час.30 мин.

(время местное МСК+1) в каб. 584 помещения Арбитражного суда Волгоградской области

по адресу: г. Волгоград, 400005, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации

имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу

имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований

кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия:

-все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе

на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени

гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

-сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего)

в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования

кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового

управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

-регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе

на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на

основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления

гражданина не подлежат исполнению;

-исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему

имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении

финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

-должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных

организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия

решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все

имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за

днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию

операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с

использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья Л.К. Иванова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление по делу №5-67/2019 от 11 апреля 2019 года
Прохладненским районным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-238577/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-247706/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 19-й ААС по делу №А36-10734/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-28500/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-30517/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-26682/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кемеровской области по делу №А27-9347/2016 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кировской области по делу №А28-12456/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-185977/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Волгоградской области по делу №А12-4487/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2-250/2019 от 11 апреля 2019 года
Прохладненским районным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Определение АС Республики Ингушетия по делу №А18-635/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-32269/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №12-160/2019 от 11 апреля 2019 года
Бийским городским судом (Алтайский край)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-175531/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Чувашской Республики по делу №А79-1147/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2а-189/2019 от 11 апреля 2019 года
Славгородским городским судом (Алтайский край)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-256016/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №А40-248158/2016 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд