По апелляционной жалобе
№ 09АП-12797/2019
г. Москва
09 апреля 2019 года Дело № А40-289364/2018
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодровой Е.В.,
судей: Гончарова В.Я., Титовой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловецкой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
АО "Инвестиционно-строительная компания "Орегон"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.01.2019
по делу №А40-289364/18, принятое судьей Авагимяном А.Г. (141-2410),
по иску ФГБУК "Государственный центральный музей современной истории России" (ИНН
7710016978) к АО "Инвестиционно-строительная компания "Орегон" (ИНН 7725682459),
об обязании выполнить работы по Государственному контракту,
при участии в судебном заседании:
от истца – Евдокимова Е.С. по доверенности от 21.11.2018,
от ответчика – не явился, извещен.
Установил:
ФГБУК «Государственный центральный музей современной истории России» обратилось в
Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу
«Инвестиционно-строительная компания «Орегон» об обязании в течение 6 месяцев с момента
вступления в законную силу судебного акта выполнить работы в соответствии с
государственным контрактом от 17.11.2017г. №0373100109117000016 на сумму 16 956 236руб.
53коп.
(с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019 иск удовлетворен.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную
жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по
делу новый судебный акт.
04.04.2019 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ответчика
поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное заявление подписано от имени АО «Инвестиционно-строительная компания
«Орегон» Генеральным директором Общества – Бодровым С.В.
А40-289364/18 2
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по
апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к
производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и
отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство АО «Инвестиционно-строительная компания
«Орегон», суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ от
апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, апелляционный суд пришел к выводу о наличии предусмотренных
законом оснований для принятия указанного заявления об отказе от апелляционной жалобы,
производство по которой подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, 265, 272.1 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
Определил:
Принять отказ АО «Инвестиционно-строительная компания «Орегон» от апелляционной
жалобы.
Производство по апелляционной жалобе АО «Инвестиционно-строительная компания
«Орегон» на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2019 года по делу № А40-
289364/2018 прекратить.
Возвратить АО «Инвестиционно-строительная компания «Орегон» (ОГРН 1097746762772)
из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня
его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления
определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья Е.В. Бодрова
Судьи В.Я. Гончаров
И.А. Титова