Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение АС г. Москвы по делу №А40-306696/2018 от 11 апреля 2019 года

Определение АС г. Москвы по делу №А40-306696/2018 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд г. Москвы, в составе

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1"

(адрес: 129090, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА КАЛАНЧЕВСКАЯ, 35, ОГРН

1117746294104, ИНН 7708737490, дата регистрации 14.04.2011)

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СПЕЦЭНЕРГОТРАНС" (адрес: 117342,

ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ПРОФСОЮЗНАЯ, ДОМ 65, КОРПУС 1, ЭТ 18 ПОМ XLIV

КОМ 5.01, ОГРН 5087746149640, ИНН 7714753877, дата регистрации 26.09.2008)

о взыскании 28 652 руб. 34 коп.

Суд

Установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1"

обратилось в Арбитражный суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ

"СПЕЦЭНЕРГОТРАНС" о взыскании 28 652 руб. 34 коп. долга по договору № ВРК-

1/45/2017 от 01.01.2017г.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего

Арбитражного Суда РФ 12.02.2019г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных

истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст. ст. 121,

122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств

препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили,

в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст. ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного

процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Через канцелярию суда по средствам электронной почты 25.02.2019г. истцом

подано заявление об отказе от иска на основании ст. 49 АПК РФ и прекращении

производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ.

Заявление об отказе от иска подписано представителем Сальниковой К.С.,

действующей на основании доверенности № 871 от 30.11.2018г., содержащей

полномочия на отказ от исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных исковых

требований на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не установил, что отказ от иска в

данном случае противоречит закону или нарушает права других лиц.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании

пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина подлежит возвращению истцу из дохода федерального

бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь, ст. ст. 49, 65-67, 102, 110, 123, 150 ч. 1 п. 4, 151, 156, 159, 184, 185,

186, 188, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

Определил:

Принять отказ от иска.

Производство по делу № А40-306696/18-131-2793 прекратить.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ

КОМПАНИЯ - 1" из дохода федерального бюджета Российской Федерации

государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному

поручению от 27.12.2018г. № 765858.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть

обжалован в течение пятнадцати дней со дня его принятия в арбитражный суд

апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст. ст. 259, 260, 273-277,

229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Ю.В.Жбанкова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление 9-й ААС по делу №А40-224236/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-4634/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-278149/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-87/2019 от 11 апреля 2019 года
Палласовским районным судом (Волгоградская область)
Постановление по делу №5-109/2019 от 11 апреля 2019 года
Новоильинским районным судом г. Новокузнецка (Кемеровская область)
Определение 19-й ААС по делу №А14-8523/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение 19-й ААС по делу №А48-5486/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-283425/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Чувашской Республики по делу №А79-12137/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-249717/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС г. Москвы по делу №А40-306696/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Республики Башкортостан по делу №А07-9576/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Кировской области по делу №А28-16238/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление АС Московского округа по делу №А40-109306/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Постановление 9-й ААС по делу №А40-207444/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кировской области по делу №А28-15869/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Республики Ингушетия по делу №А18-636/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение 9-й ААС по делу №А40-289364/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-354/2019 от 11 апреля 2019 года
Трусовским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Постановление по делу №5-355/2019 от 11 апреля 2019 года
Трусовским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)