Город Белгород 11 апреля 2019 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В. (г. Белгород, ул. К. Трубецкого, д. 35 «Б»),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чистюхина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Чистюхина Алексея Ивановича, (информация скрыта), непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
Установил:
Чистюхин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:
10 апреля 2019 года около 20 часов 30 минут, Чистюхин, находясь в общественном месте, возле дома (адрес обезличен), беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду.
В судебном заседании Чистюхин виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что возмутившись требованием сотрудников полиции проехать в отдел полиции, произошел конфликт.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Вина Чистюхина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и другими материалами.
Из рапорта полицейского ОР ДПС ОМВД России по Белгородскому району П. следует, что 10 апреля 2019 года в 20 часов 30 минут около дома (адрес обезличен) был выявлен гражданин Чистюхин Алексей Иванович, (дата обезличена) года рождения, который, находясь в общественном месте без причины выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, громко кричала, отталкивала сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду.
Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ. Рапорт о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Указанный выше сотрудник полиции ранее с Чистюхиным знаком не был, какие - либо объективные данные о наличии причин для оговора последнего с его стороны отсутствует.
Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.
Из объяснений Л., Г., Б. и П. (л.д. 7-10), предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний следует, что 10 апреля 2019 года около 20 часов 30 минут они видели Чистюхина, который, находясь возле дома (адрес обезличен) устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить хулиганские действия, не реагировал.
Факт совершения Чистюхиным административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении БК № 18016262 от 11 апреля 2019 года.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от Чистюхина по содержанию протокола не поступало.
Действия Чистюхина судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Чистюхин понимал, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая цели административного наказания как предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает справедливым назначить Чистюхину в виде административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать Чистюхина Алексея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810300000010002, получатель – УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району); ИНН 3102004761, Банк получатель – ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880331190180162623, назначение платежа – административный штраф в 60–ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья О.В. Линкова