По делу об административном правонарушении № 5-353/19
11 апреля 2019 г. г.Астрахань
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Хасьянов Н.Д., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Дубинина Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ Дубинин Ф.М. находясь у учинил хулиганские действия в отношении гражданки Г.Н.М., а именно выражался в её адрес словами грубой нецензурной брани, на просьбы Г.Н.М. прекратить такие действия, не реагировал.
В судебном заседании Дубинин Ф.М. вину свою в совершении административного правонарушения признал, обязавшись впредь не допускать подобных административных правонарушений.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч 1. ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Дубинин Ф.М. Г.Н.М., а именно выражался в её адрес словами грубой нецензурной брани, на просьбы Г.Н.М. прекратить такие действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
По факту совершения данного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ Дубинин Ф.М. был задержан и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Астрахань, с составлением протокола об административном правонарушении.
Факт совершения Дубинин Ф.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); заявлением потерпевшей Г.Н.М. (л.д.4); объяснением потерпевшей Г.Н.М. (л.д.5); объяснением свидетеля Ф.Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), рапортом полицейского роты № 4 полка ППСп УМВД России по г. Астрахань от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.
Таким образом, установлено, что Дубинин Ф.М. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что Дубинин Ф.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст. 3.1. ч.1 КоАП РФ).
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При назначении административного наказания Дубинину Ф.М. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность следует признать раскаяние Дубинина Ф.М. в совершении административного правонарушения. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Дубинина Ф.М. в совершении административного правонарушения следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение которых он уже подвергался административному наказанию в виде административного ареста и по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств дела прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в отношении Дубинина Ф.М. будет ответственность в виде административного ареста на трое суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья
Постановил:
Дубинина Ф.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить в отношении Дубинина Ф.М. наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок назначенного административного наказания в отношении Дубинина Ф.М. следует исчислять согласно протоколу об административном задержании с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.Д. Хасьянов