Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении
протокола судебного заседания с использованием видеоконференц-связи помощником судьи
Швырковой И.А., выполняя судебное поручение Арбитражного суда Курганской области об
организации видеоконференц-связи предварительного судебного заседания в рамках дела №
А34-146/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя Зайцева Андрея Викторовича
(ОГРНИП 310345930500041, ИНН 344110577151) к индивидуальному предпринимателю
Макарову Юрию Викторовичу (ОГРНИП 318450100011561, ИНН 452100731120) о взыскании
неосновательного обогащения,
В предварительном судебном заседании участвовали:
от истца: Мамедов Р.А. оглы, доверенность б/н от 25.04.2018г.;
от ответчика: не явился, извещен
Установил:
В Арбитражный суд Волгоградской области поступило судебное поручение Арбитражного
суда Курганской области об организации видеоконференц-связи предварительного судебного
заседания в рамках дела № А34-146/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя
Зайцева Андрея Викторовича (ОГРНИП 310345930500041, ИНН 344110577151) к
индивидуальному предпринимателю Макарову Юрию Викторовичу (ОГРНИП 318450100011561,
ИНН 452100731120) о взыскании неосновательного обогащения.
В порядке ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Арбитражный суд Волгоградской области организовал проведение предварительного судебного
заседания с использованием систем видео-конференц-связи; известил лиц, участвующих в деле о
назначении судебного заседания по делу на 11 апреля 2019 года в 10 час. 00 мин. (время местное
МСК +1), с использованием систем видео-конференц-связи, по адресу: г. Волгоград ул.7-ая
Гвардейская, д.2 каб.570.
Согласно частям 3 и 4 названной нормы права, арбитражный суд, осуществляющий
организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц,
проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
При использовании систем видео-конференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело,
а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется
протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ, арбитражным судом, осуществлявшим
организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного
заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в
пятидневный срок в суд, рассматривающий дело для приобщения к протоколу судебного
заседания.
При таких обстоятельствах судебное поручение исполнено.
В соответствии с ч. 2 ст. 74, ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ, документы, подтверждающие
полномочия лиц, участвующих в деле, протокол и материальный носитель видеозаписи
судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Курганской области.
Определил:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Курганской области от
18.03.2019г. об организации видеоконференц-связи по делу № А34-146/2019.
Судья И.В. Милованова