Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гладких Е. О.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной
ответственностью "Внешцентрстрой",
на определение Арбитражного суда Свердловской области о назначении дела к
судебному разбирательству, об отказе в привлечении к участию в деле в
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора
от 20 марта 2019 года
по делу № А60-7727/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новый
Проект" (ИНН 6670428272, ОГРН 1146670027085)
к обществу с ограниченной ответственностью "Внешцентрстрой"
(ИНН 6441022400, ОГРН 1136441000761)
о взыскании 2960000 руб. 00 коп.,
Установил:
апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5676/2019(1)-АКу) на определение о
привлечении третьего лица к участию в деле, вынесенное Арбитражным судом
Свердловской области 20 марта 2019 года, согласно оттиску штампа на
апелляционной жалобе подана заявителем 27 апреля 2017 года.
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции
обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со
статьей 188 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть
обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим
47_1705381 2
Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это
определение препятствует дальнейшему движению дела.
В силу ч. 3.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, п. 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в
арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума
ВАС РФ N 36), в суд апелляционной инстанции может быть обжаловано
определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего
самостоятельных исковых требований относительно предмета спора.
Из системного толкования указанных норм следует, что обжаловать отказ
во вступлении в дело в качестве третьего лица может только лицо, которое
желает вступить в дело в этом качестве.
Возможность обжалования определения об отказе в привлечении третьего
лица, ходатайство о привлечении которого заявлено стороной по делу, нормами
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
предусмотрена.
Данное определение также не относится к категории судебных актов,
препятствующих дальнейшему движению дела.
В рассматриваемом случае апелляционная жалоба подана ответчиком по
делу на определение об отказе в удовлетворении его ходатайства о
привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, то есть на судебный акт, который не обжалуется
в порядке апелляционного производства.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при
рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству
установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в
соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению на
основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный
апелляционный суд
Определил:
1.
Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Внешцентрстрой".
2.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного
производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд
Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения
47_1705381 3
определения.
Судья Е.О. Гладких