Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рахманова Б.М., с участием переводчика ФИО1,
при секретаре Царьковой П.О., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении Рахманова Б.М., года рождения,
Установил:
Рахманов Б.М. являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
в 10:20 ч. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: , был выявлен гражданин Рахмонов Б.М., года рождения, который 02.08.2018 года прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, 13.09.2018 г. получил Патент на право работы на территории Российской Федерации который последний раз оплатил 21.02.2019 г. в следующий раз оплатить патент он должен был 22.03.2019 года однако этого не сделал после чего в течении 15 дней обязан был покинуть территорию Российской Федерации, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, однако, по истечении указанного срока с MERGEFIELD дата_выезда_1 MERGEFIELD дата_уклонения 07.04.2019 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области.
В судебном заседании Рахманов Б.М. вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рахманова Б.М., исследовав материалы дела, суд считает, что Рахманов Б.М. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Рахманова Б.М. по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рахмановым Б.М. совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.
В ходе судебного заседания установлено, что Рахманов Б.М. имеет патент, который он оплачивает. Ранее к административной ответственности не привлекался.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Рахманова Б.М., предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что Рахманову Б.М. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Также, принимая во внимание сведения о личности правонарушителя Рахманова Б.М., учитывая его возраст, а также тот факт, что правонарушитель не допускал ранее нарушение режима пребывания на территории РФ, к административной ответственности ранее не привлекался, имеется патент, который оплачивается, суд считает, что к нему не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
Постановил:
Признать Рахманова Б.М., года рождения, уроженца ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить Рахманову Б.М., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
Судья З.В. Шиканова