Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 06.05.2024 по 12.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2016 год — Определение АС Кемеровской области по делу №А27-19579/2016 от 11 апреля 2019 года

Определение АС Кемеровской области по делу №А27-19579/2016 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

По делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-19579/2016

11 апреля 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2019 года

Определение в полном объёме изготовлено 11 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания Пыхтиной Т.Л.,

при участии в судебном заседании: Геворгяна Г.А. (паспорт), представителя должника

Шобановой Е.И. (доверенность от 06.11.2018 г., в порядке передоверия по доверенности

от 06.11.2018 г., паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника-гражданина

Геворгяна Генрика Адибеки (ИНН 422900826904, 650004, город Кемерово, улица Крутая,

дом 21) ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника,

Установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 июля 2017 года

(резолютивная часть решения от 11 июля 2017 года) Геворгян Генрик Адибеки (Геворгян

Г.А. , должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества, финансовым управляющим утвержден

Кожевников Антон Викторович.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 147 от 12 августа

2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 10 августа 2017 года, №

сообщения 1998808.

До начала судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего

поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества на четыре месяца.

Лица, участвующие в деле на ходатайство финансового управляющего о продлении

процедуры банкротства не возразили.

Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные

надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку

полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд в порядке статьи

156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации определил провести

судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и

материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о

банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам,

предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным

законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы

X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не

урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы

IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о

банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае

принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный

суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация

имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок

может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не

являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по

ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из ходатайства о продлении процедуры реализации имущества финансового

управляющего следует, что в деле о банкротстве должника определением суда от 22 марта

2019 года отказано в удовлетворении заявлений финансового управляющего,

Муниципального некоммерческого Фонда поддержки малого предпринимательства г.

Кемерово о признании недействительными и применении последствий

недействительности сделок, не согласившись с определением суда финансовый

управляющий обратился в суд с апелляционной жалобой, таким образом, определение

суда об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника

недействительной не вступило в законную силу. Ходатайство конкурсного кредитора о

продлении срока процедуры банкротства мотивированно необходимостью

дополнительного времени для обжалования определения суда от 22 марта 2019 года.

Судом установлено, что для завершения процедуры финансовому управляющему

предстоит провести мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О

несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем суд признает ходатайство финансового

управляющего о продлении срока реализации имущества в отношении должника-

гражданина Геворгяна Г.А. на четыре месяца обоснованным и подлежащим

удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального

закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 153, 184, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

продлить срок реализации имущества должника - гражданина Геворгяна Генрика

Адибеки на четыре месяца - по 11 августа 2019 года.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта финансового

управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 августа

2019 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 650025, город Кемерово,

улица Черняховского, 2, кабинет № 2207.

Обязать финансового управляющего в порядке подготовки к судебному

разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении

процедуры реализации имущества, с отражением сведений о сумме текущих обязательств

должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе

которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера

обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения,

изложенные в отчёте.

Явка финансового управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта

обязательна.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня

вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской

области.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом

следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-19579/2016 (судья Виноградова О.В.).

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте

Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru),

информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Судья О.В. Виноградова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление по делу №5-271/2019 от 11 апреля 2019 года
Воскресенским городским судом (Московская область)
Постановление по делу №5-267/2019 от 11 апреля 2019 года
Воскресенским городским судом (Московская область)
Постановление по делу №5-275/2019 от 11 апреля 2019 года
Воскресенским городским судом (Московская область)
Постановление по делу №5-264/2019 от 11 апреля 2019 года
Воскресенским городским судом (Московская область)
Решение по делу №2-1048/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Кирова (Кировская область)
Решение по делу №7р-217/2019 от 11 апреля 2019 года
Архангельским областным судом
Решение по делу №2-1076/2019 от 11 апреля 2019 года
Элистинским городским судом (Республика Калмыкия)
Постановление по делу №4/16-32/2019 от 11 апреля 2019 года
Плавским районным судом (Тульская область)
Решение по делу №2-945/2019 от 11 апреля 2019 года
Минусинским городским судом (Красноярский край)
Решение по делу №2-913/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Кирова (Кировская область)
Определение АС Кемеровской области по делу №А27-19579/2016 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-585/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Постановление по делу №5-587/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Решение по делу №А32-5295/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Определение по делу №А50-9968/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Определение по делу №А40-49374/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №7р-216/2019 от 11 апреля 2019 года
Архангельским областным судом
Определение по делу №А55-24083/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Определение по делу №11-7/2019 от 11 апреля 2019 года
Уваровским районным судом (Тамбовская область)
Решение по делу №2а-143/2019 от 11 апреля 2019 года
Староюрьевским районным судом (Тамбовская область)