Г.
Урюпинск «11» апреля 2019 года
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Протопоповой Ю.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП России по Волгоградской области Сорокиной Д.С., УФССП России по Волгоградской области, заинтересованное лицо Фоменко В.В. о признании бездействия должностного лица незаконным,
Установил:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП России по Волгоградской области Сорокиной Д.С., УФССП России по Волгоградской области, заинтересованное лицо Фоменко В.В. о признании бездействия должностного лица незаконным.
До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В рассматриваемом случае право административного истца на отказ от исковых требований реализовано им самостоятельно путем предоставления письменного заявления в судебном заседании. Административному истцу были разъяснены последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.
Таким образом, оснований, препятствующих принятию отказа административного истца от административного иска по данному делу, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, у суда не имеется, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 46, 194-195 КАС РФ, суд
Определил:
Принять отказ административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» от административного искового заявления к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП России по Волгоградской области Сорокиной Д.С. УФССП России по Волгоградской области, заинтересованное лицо Фоменко В.В. о признании бездействия должностного лица незаконным.
Производство по делу по административному исковому заявлению административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП России по Волгоградской области Сорокиной Д.С., УФССП России по Волгоградской области, заинтересованное лицо Фоменко В.В. о признании бездействия должностного лица незаконным,- прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В. Ковалева