Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу №12-244/2019
Дело№12-244/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
г. Нижний Новгород 12.04.2019года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника Садыгова Р.Г.о. - Елисеевой М.Г. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14.02.2019года по делу об административном правонарушении,
Установил:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14.02.2019года Садыгов Р.Г.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административнго штрафа в размере 11000 рублей.
В жалобе, по пересмотру постановления судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14.02.2019года представитель Садыгов Р.Г.о. - Елисеева М.Г. просит его отменить за необоснованностью, и производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы защитника Садыгова Р.Г.о. - Елисеевой М.Г., заслушав объяснения защитника Садыгова Р.Г.о. - Елисеевой М.Г., которой разъяснены права предусмотренные ст. 25.5КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, представителя потерпевшего ФИО4-ФИО5, которому разъяснены права предусмотренные ст. 25.5КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 13часов 45 минут около , водитель Садыгов Р.Г.о. управляя автомашиной государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, 8.1 ПДД РФ, при начале движения допустил падение пассажира ФИО4, который получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, за что предусмотрена, ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела и вина Садыгова Р.Г.о. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом по делу об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО4, заключением эксперта № 2390-4147Д, и другими доказательствами которые был оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что собранныепо делу доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Поскольку совокупность имеющихся в материалах дела доказательств объективно свидетельствует о том, что причиненный потерпевшему ФИО4 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Садыговым Р.г.о. Правил дорожного движения, то он (Садыгов Р.Г.о.) обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и сделан правильный вывод о наличии в действиях Садыгова Р.Г.о. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Что же касается доводов защитника Садыгова Р.Г.о.-Елисеевой М.Г. в жалобе об отмене постановления судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14.02.2019года за необоснованностью, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку фактически по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судьей пересматривающим дело по жалобе несостоятельными, и они не могут служить основанием для отмены судебного решения.
Наказание Садыгову Р.Г.о. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 и 4.2, 4.3 КоАП РФ, и оно судом мотивировано.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.
При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Решил:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14.02.2019года оставить без изменения, жалобу защитника Садыгова Р.Г.о. - Елисеевой М.Г. - без удовлетворения.
Судья областного суда Г.И. Дороднов