Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 04.11.2024 по 10.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 3 за 2019 год — Определение по делу №2-583/2019 от 12 апреля 2019 года Железнодорожным районным судом г. Пензы (Пензенская область)

Определение по делу №2-583/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Определил:

Г. Пенза 12 апреля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Герасимовой А.А.,

при секретаре Кондратьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Надежды Дмитриевны к Ипатовой Любови Михайловне об устранении препятствий в пользовании имуществом,

Установила:

Лебедева Н.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Ипатовой Л.М. об устранении препятствий в пользовании имуществом, в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком, находящимся по адресу: , площадью 3092 кв.м, с кадастровым номером №, и расположенным на нем гаражом, путем демонтажа и разноса (изменения характеристик) металлических опорных труб (стоек) газопровода «Газопровод низкого давления до границы земельного участка по адресу: » на расстояние, обеспечивающее проезд в гараж истицы легкового транспорта, с привлечением ответчиком для производства работ уполномоченной на проведение такого вида работ подрядной организации с соблюдением всех предусмотренных законодательством РФ мер безопасности.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству в судебном заседании 10 апреля 2019 года на 10.30 и 12 апреля 2019 года на 10.00.

Истец дважды в судебные заседания по вызову не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Ипатовой Л.М. Храмова Н.Н., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец в суд не явилась по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, а представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Лебедевой Н.Д. к Ипатовой Л.М. об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Исковое заявление Лебедевой Надежды Дмитриевны к Ипатовой Любови Михайловне об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене определения с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания.

Судья А.А. Герасимова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А12-5736/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Волгоградской области
Решение по делу №А40-88743/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А49-15862/2016 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области
Решение по делу №А40-85662/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-90266/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-82825/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А43-3160/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области
Решение по делу №А40-89992/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-359/2019 от 12 апреля 2019 года
Пестречинским районным судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Постановление по делу №5-87/2019 от 12 апреля 2019 года
Нефтекамским городским судом (Республика Башкортостан)
Определение по делу №2-583/2019 от 12 апреля 2019 года
Железнодорожным районным судом г. Пензы (Пензенская область)
Постановление по делу №5-295/2019 от 12 апреля 2019 года
Приокским районным судом г. Нижний Новгород (Нижегородская область)
Решение по делу №7-468/2019 от 12 апреля 2019 года
Нижегородским областным судом
Решение по делу №7-431/2019 от 12 апреля 2019 года
Нижегородским областным судом
Решение по делу №12-244/2019 от 12 апреля 2019 года
Нижегородским областным судом
Постановление по делу №22К-1175/2019 от 12 апреля 2019 года
Верховным Судом Республики Крым
Определение ВС РФ по делу №А40-71362/2017 от 12 апреля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Решение по делу №7-559/2019 от 12 апреля 2019 года
Верховным судом Республики Татарстан
Постановление по делу №4А-139/2019 от 12 апреля 2019 года
Тверским областным судом
Решение по делу №2-112/2019 от 12 апреля 2019 года
Апастовским районным судом (Республика Татарстан (Татарстан))