Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 04.11.2024 по 10.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение ВС РФ по делу №А21-8382/2018 от 18 июля 2019 года Верховным Судом Российской Федерации

Определение ВС РФ по делу №А21-8382/2018 от 18 июля 2019 года

или поделиться

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив

кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-

коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» (истец) на постановление

Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2019 по делу

№ А21-8382/2018 Арбитражного суда Калининградской области по иску

муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства

«Гурьевский водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью

«Комфорт», жилищно-строительному кооперативу «Цитадель» о взыскании

солидарно долга и неустойки по договорам о подключении

к централизованным системам холодного водоснабжения, водоотведения,

Установил:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.09.2018,

оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного

апелляционного суда от 17.01.2019, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа

от 27.03.2019 решение и постановление суда апелляционной инстанции

отменены в части взыскания неустойки, в отмененной части дело передано на

новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд

Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа

в части отмены решения и постановления суда апелляционной инстанции,

ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального

права, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной

коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке

кассационного производства являются существенные нарушения норм

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли

на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской

и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом

публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта

в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал на

необходимость проверки расчета неустойки с учетом условий договора сторон

и обстоятельств его исполнения, имеющих значение для правильного

разрешения вопросов, которые входят в предмет доказывания по настоящему

спору.

Обжалуемым постановлением дело по существу спора судом округа

не разрешено и окончательный судебный акт не принят.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации заявитель при новом рассмотрении вправе

приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела

вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию

доступными процессуальными способами.

Поскольку при направлении дела на новое рассмотрение возможность

защиты прав и интересов заявителя не утрачена, обжалуемое постановление

согласно вышеназванным правилам процессуального законодательства

не может быть пересмотрено в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, судья

Определил:

отказать муниципальному унитарному предприятию жилищно-

коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» в передаче кассационной

жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии

по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение ВС РФ по делу №А40-177555/2018 от 18 июля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Определение ВС РФ по делу №А41-77102/2018 от 18 июля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Определение ВС РФ по делу №А51-15354/2018 от 18 июля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Определение ВС РФ по делу №А03-21265/2017 от 18 июля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Определение ВС РФ по делу №А41-50644/2018 от 18 июля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Определение ВС РФ по делу №А45-40341/2017 от 18 июля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Определение ВС РФ по делу №А83-359/2016 от 18 июля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Определение ВС РФ по делу №А05-1931/2018 от 18 июля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Определение ВС РФ по делу №А81-10227/2017 от 18 июля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Определение ВС РФ по делу №А31-6707/2017 от 18 июля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Определение ВС РФ по делу №А21-8382/2018 от 18 июля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Определение ВС РФ по делу №А65-8444/2018 от 18 июля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Определение ВС РФ по делу №А83-13355/2017 от 18 июля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Определение ВС РФ по делу №А40-159103/2015 от 18 июля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Определение ВС РФ по делу №А58-813/2018 от 18 июля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Определение ВС РФ по делу №А40-100646/2018 от 18 июля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Определение ВС РФ по делу №А41-56258/2018 от 18 июля 2019 года
Верховным Судом Российской Федерации
Постановление по делу №А19-10481/2018 от 18 июля 2019 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд
Судебный приказ АС Саратовской области по делу №А57-17453/2019 от 18 июля 2019 года
Арбитражным судом Саратовской области
Решение по делу №А29-6565/2019 от 18 июля 2019 года
Арбитражный суд Республики Коми