ГОСТ Р 57093—2016
3Оценка пригодности — это всегда компромисс между затратами, риском и техническими возможностями.
Известно много случаев, когдадиапазон определения и неопределенностьзначений (например, точности, предела
обнаружения, избирательности, линейности, повторяемости, воспроизводимости, устойчивости, чувствительности
к влияниям) были даны только в упрощенном виде из-за недостатка информации.
5.4.6 Оценка неопределенности измерений
5.4.6.1 Калибровочная или испытательная лаборатория, проводящая калибровку самостоятель
но. должна иметь и применять процедуру оценки неопределенности измерений для всех калибровок и
всех видов калибровки.
5.4.6.2 Испытательные лаборатории должны иметь и применять процедуры оценки неопределен
ности измерений. В некоторых случаях характер метода испытаний может помешать тщательному, обо
снованному с точки зрения метрологии и статистики расчету неопределенности измерения. В подобных
случаях лаборатория должна по крайней мере попытаться идентифицировать все составляющие не
определенности и провести ее разумную оценку, а также принять меры, чтобы форма представления
результатов не создавала ложного представления о неопределенности. Разумная оценка должна ос
новываться на знании сущности метода, области измерений и учитывать имеющийся опыт и данные
оценки пригодности.
Примечания
1 Степень необходимой тщательности при оценке неопределенности измерений зависит от следующих
факторов:
- требования методики испытаний;
- требования заказчика:
- наличия узких пределов, на которых основываются решения о соответствии нормативной и технической
документации.
2 Если широко признанный метод испытаний устанавливает пределы значений основных источников не
определенности измерения и форму представления вычисленных результатов, то считается, что лаборатория со
ответствует требованиям настоящего подпункта, следуя методике испытаний и инструкциям по представлению
результатов (см. 5.10).
5.4.6.3 При оценке неопределенности измерения все составляющие неопределенности, являю
щиеся существенными в данной ситуации, должны быть приняты во внимание при помощи соответ
ствующих методов анализа.
Примечания
1Источниками неопределенности могут являться, не ограничиваясь этим, исходные эталоны и стандартные
образцы, применяемые методики и оборудование, окружающая среда, свойства и состояние обьекта испытания
или калибровки, а также оператор.
2 Прогнозируемое длительное поведение обьекта испытания или калибровки, как правило, не принимают в
расчет при оценке неопределенности измерений.
3 Дополнительная информация содержится в ГОСТ Р ИСО 5725-1 —ГОСТ Р ИСО 5725-6 и Руководстве по
выражению неопределенности измерения [2J.
5.4.7 Управление данными
5.4.7.1
5.47.2
Расчеты и передачи данных следует систематически проверять.
Если используют компьютеры или автоматизированное оборудование для сбора, обра
ботки. регистрации, отчетности, хранения или поиска данных испытаний и калибровки, то лаборатория
должна гарантировать, что:
а) разработанное пользователем компьютерное программное обеспечение достаточно подробно
задокументировано и должным образом оценено как пригодное для применения:
б) разработаны и внедрены процедуры защиты данных: эти процедуры должны включать в себя,
но не ограничиваться этим, целостность и конфиденциальность ввода или сбора данных, хранения
данных, передачи данных и обработки данных:
в) для должного функционирования обеспечен технический уход за компьютерами и автоматизи
рованным оборудованием и для них созданы соответствующие условия окружающей среды и выполне ны
работы, необходимые для поддержания точности данных испытаний и калибровки.
Примечание — Коммерческое готовое программное обеспечение (например, обработка тестов, база
данных и статистические программы), обычно используемое в обозначенных рамках его применения, может счи
таться достаточно оцененным. Однако конфигурацию/модификацию программного обеспечения, используемого в
лаборатории, следует оценить [см. перечисление а) 5.4.7.2].
24