Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.09.2024 по 29.09.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 3951-4-2013; Страница 6

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ИСО 3747-2013 Шум машин. Определение уровней звуковой мощности по звуковому давлению. Метод сравнения на месте установки в условиях реверберационного звукового поля. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС - IDT (ISO 3747:2010). (Настоящий стандарт устанавливает метод измерения уровней звуковой мощности источников шума (машин и оборудования) или, в случае если шум источника имеет импульсный характер или форму переходного процесса, то уровней звуковой энергии в октавных полосах частот по результатам сравнительных измерений уровней звукового давления, создаваемого испытуемым источником шума, установленным на месте его применения, и образцовым источником шума в этом же месте. Уровни звуковой мощности или звуковой энергии с коррекцией по частотной характеристике А (далее - корректированные по А) рассчитывают по результатам измерений в октавных полосах частот. Настоящий стандарт распространяется на все виды шума (постоянный, непостоянный, флуктуирующий, единичные импульсы и др.) по классификации ИСО 12001. Установленный метод измерений применим преимущественно к источникам широкополосного шума. Однако его можно использовать и в случае источников, излучающих шум в узких полосах частот или в виде отдельных тонов, хотя при этом возможно ухудшение воспроизводимости результатов измерений. Испытуемые источники шума могут представлять собой устройства, машины и их узлы, в особенности такие, которые не предполагается перемещать из места их применения) ГОСТ Р ИСО 7250-1-2013 Эргономика. Основные антропометрические измерения для технического проектирования. Часть 1. Определения и основные антропометрические точки. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС с дополнением -EQV (ISO 7250-1:2008). Взамен ГОСТ Р ИСО 7250-2007. (Настоящий стандарт устанавливает основные антропометрические измерения, которые могут быть использованы как базовые для сравнения популяционных групп) ГОСТ Р ИСО 7438-2013 Материалы металлические. Испытание изгиб. (Настоящий стандарт устанавливает метод определения способности металлических материалов подвергаться пластической деформации при изгибе)
Страница 6
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО 3951-42013
О- статистика качества (см. 7.2.2 и 7.3.2);
s- выборочное стандартное отклонение:
U- верхняя граница поля допуска (как нижний индекс);
х
-выборочное среднее:
Ф(.)
-функция нормированного нормального распределения;
f(v)
- гамма функция (v > 0):
о
- стандартное отклонение процесса.
4 Принципы
В любой процедуре оценки, основанной на отборе выборки, присутствует неопределенность,
вызванная возможными случайностями. Процедуры настоящего стандарта разработаны так, что они
приводят к решению о несоответствии фактического уровня качества заявленному только при
наличии достаточных доказательств того, что фактическое качество продукции значительно хуже
заявленного.
Планыконтроляразработанытак,что соответствующие имкривыеоперативной
характеристики близки (насколько возможно) таковым для соответствующих планов контроля по
альтернативному признаку, установленных в ИСО 2859-4. Детали метода обеспечения соответствия
планов контроля приведены в приложении А. Планы контроля по альтернативному признаку,
установленные в ИСО 2859-4. выбраны так что. когда фактический уровень качества равен или лучше
заявленного уровня качества, вероятность решения о несоответствии заявленному уровню качества
составляет менее 5 %. В тех случаях, когда действительный уровень качества хуже заявленного
уровня качества, существует риск ошибочного решения о соответствии заявленному уровню
качества. Вследствие неполного совпадения кривых ОС для планов контроля, установленных в ИСО
2859-4 и настоящем стандарте, соответствующие риски могут отличаться, но не более чем на 5 %.
Риск ошибочного решения зависит от отношения качества, т. е. отношения между
фактическим и заявленным уровнями качества. Предельное отношение качества (LQR) задает
максимальное значение отношения качества, которое еще является допустимым. Если фактический
уровень качества в LQR раз хуже заявленного уровня качества, процедуры настоящего стандарта
обеспечивают риск 10 % ошибочного решения о соответствии заявленному уровню качества. (Это
соответствует 90 %-ой вероятности решения о соответствии заявленному уровню качества, когда это
решение является верным).
Рассматриваются три уровня LQR - I, II и III. описание их приведено в 6.1.Планы выборочного
контроля установлены для двух случаев, когда стандартное отклонение процесса неизвестно («s»
метод) и известно («о»метод). Детали выполнения планов выборочногоконтроляпо
количественному признаку приведены в ИСО 3951-2.
Планы выборочного контроля, установленные в настоящем стандарте, заданы с помощью
предельного отношения качества (LQR) и заявленного уровня качества (DQL) и приведены в таблице
1
.
5 Заявленный уровень качества
Заявленный уровень качества(001_) вместе с уровнями LQR используют для обозначения
планов контроля, установленных в настоящем стандарте. Значения DQL, приведенные в таблицах,
являютсяпредпочтительнымизначениямиDQL.РядыпредпочтительныхзначенийDQL,
соответствующие рядам предпочтительных значений AQL для контроля несоответствующих единиц
продукции, приведены в ИСО 3951-1.
Необходимо обоснование используемогоОСИ. Значение DQL не должно быть преднамеренно
завышено или занижено.
Если DQL задан для некоторого типа несоответствий, это означает, что поставщик имеет
серьезные основания полагать, что качество продукции не хуже этой заданной величины.
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ - В тех случаях, когда DQL оценивают по выборке, состоящей из
единственного исследуемого объекта, процедуры настоящего стандарта но должны быть
использованы. Верификация оценки по выборке тробуот, чтобы объем выборки и результаты
контроля учитывали неопределенность оценки. Эта неопределенность влияет на оценку
рисков неправильных решений о фактическом состоянии исследуемого объекта. Такая
3