Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.09.2024 по 29.09.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 3951-4-2013; Страница 18

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ИСО 3747-2013 Шум машин. Определение уровней звуковой мощности по звуковому давлению. Метод сравнения на месте установки в условиях реверберационного звукового поля. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС - IDT (ISO 3747:2010). (Настоящий стандарт устанавливает метод измерения уровней звуковой мощности источников шума (машин и оборудования) или, в случае если шум источника имеет импульсный характер или форму переходного процесса, то уровней звуковой энергии в октавных полосах частот по результатам сравнительных измерений уровней звукового давления, создаваемого испытуемым источником шума, установленным на месте его применения, и образцовым источником шума в этом же месте. Уровни звуковой мощности или звуковой энергии с коррекцией по частотной характеристике А (далее - корректированные по А) рассчитывают по результатам измерений в октавных полосах частот. Настоящий стандарт распространяется на все виды шума (постоянный, непостоянный, флуктуирующий, единичные импульсы и др.) по классификации ИСО 12001. Установленный метод измерений применим преимущественно к источникам широкополосного шума. Однако его можно использовать и в случае источников, излучающих шум в узких полосах частот или в виде отдельных тонов, хотя при этом возможно ухудшение воспроизводимости результатов измерений. Испытуемые источники шума могут представлять собой устройства, машины и их узлы, в особенности такие, которые не предполагается перемещать из места их применения) ГОСТ Р ИСО 7250-1-2013 Эргономика. Основные антропометрические измерения для технического проектирования. Часть 1. Определения и основные антропометрические точки. Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС с дополнением -EQV (ISO 7250-1:2008). Взамен ГОСТ Р ИСО 7250-2007. (Настоящий стандарт устанавливает основные антропометрические измерения, которые могут быть использованы как базовые для сравнения популяционных групп) ГОСТ Р ИСО 7438-2013 Материалы металлические. Испытание изгиб. (Настоящий стандарт устанавливает метод определения способности металлических материалов подвергаться пластической деформации при изгибе)
Страница 18
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО 3951-42013
Таблицы 5 - 1 0 также могут быть применены к непредпочтительным DQL с учетом того, что
действительный уровень качества равен произведению отношения качества, указанного в
таблицах 2 - 4. и используемого предпочтительного DQL (см. пример ниже).
Пример-Необходимо проверить соответствие качества продукцииОО!-, составляющему
0.125 % несоответствующих единиц продукции, для уровня II LQRu неизвестного стандартного
отклонения процесса. Поскольку это непредпочтительный DQL, а ближайший расположенный выше
предпочтительный DQL составляет 0.15 %(см. таблицу 1), должен быть использован план контроля
с п =93. к,.= 2.565.
Всоответствиистаблицей3 рискошибочного решенияонесоответствии
(непредпочтительному) DQL. равному 0,125 % несоответствующих единиц продукции, не
превосходит 3 %. Кроме того, риск ошибочного решения о несоответствии непредпочтительному
DQL. когда фактический уровень качества равен произведению 7,48 на 0,15 %, т.е. 1,222 %, составляет
8.98 %. Для непредпочтительного DQL deucmeumenbHoeLQR равно 7,48^0,15/0,125) = 8.48. Это риск
ошибочного решения о несоответствии непредпочтительномуОСИ-. когда фактический уровень
качества в 8,48 раз выше (8,48x0,125 % = 1,122 %).
В соответствии с таблицей7 для отношения качества 5.0 и предпочтительного DQL равного
0,15 % (соответствующего фактическому уровню качества 5,0*0,15 % = 0,75 %) вероятность
несоответствия непредпочтительному DQL (0,15 %) равна 71,8 %. Таблицу 7 можно аналогично
использовать для определения вероятности несоответствия непредпочтительному DQL для семи
других значений отношения качества.
Таблица 5 - Вероятность (%)решения о несоответствии DQL при различных значениях отношения
качества LQR для планов уровня I, «s» метод
ОтношЗаявленный уровень качества (DQL|.% несоответствующих единиц продукции
вине
0.0150.025
0.0400.065
0.10 0.15
0.25 0.40 0.651.01.5
2.54.0
6.510
3.1 1.6
7.0 4.2
24.9 20.0
52.8 52.7
80.3 89 2
94.9
99S998
■ачест 0.010
оа
1.02.5
1.56.6
3.0 24.4
5.047.7
7.568.1
10.080.4
15.092.2
20.096.7
2.1 2.4
5.8 6.3
22.5 23.8
45.2 47.1
65.8 67.8
78.7 80,4
91.4 92.4
96.396,9
2.62.7
6.8 7.0
24.9 25.4
48.449.2
68.969.8
81.382.1
92.993.5
97,297.5
2.7 2.3
6.8 6.0
24.4 22.4
47,6 45,0
68.2 65.9
80.9 79.2
92,9 92.2
97.2 97.0
2.7 3.1 3.2 3.2 2.9
6.7 7.4 7.6 7.5 6.6
23.9 25.1 25.6 25.0 22,6
47.0 48.3 49,2 48.4 45,2
68.0 69.1 70.4 69.9 67.3
81.0 82.0 83.2 83.1 81,5
93.3 93.9 94,8 95.1 94.8
97.6 97.9 98.4 98,6 98.7
3.6 3.4
8.0 7.5
25,6 24.8
49.7 49.8
72,2 74.1
86.0 88.6
97,2 98.9
99.6 99,98
Пример Предположим, что используется план, соответствующий заявленному уровнюкачества в 0,04 %
^соответствующих единиц продукции. Для отношения качества 10 (фактический уровень качества в10 раз больше
!аявгениого уровня качества, т.е. равен 0.4 % несоответствующих единиц продукции) вероятность того, что на основе плана
юнтропя будет принято решение о несоответствии заявленному уровню качества, равна 01,3 %.______________________________
Таблица 6 - Вероятность (%)решения о несоответствии DQL при различных значениях отношения
качества LQR для планов уровня I. «о» метод_____________________________________________________
ОтношЗаявленный уровень качества IDOL) % несоответствующих единиц продукции
вине
0.015 0.025
0.0400.065
0.10 0.15 0.25
0.40 0.651,0
1.52.54.0в.б10
качсст
0.010
оа
1.0 1.7
1.5 5.2
3.0 22,9
5.0 47.4
7.5 68.8
10.0 81.5
15.093.1
1.5 1.6
4.7 5.0
20.9 22.1
44.2 46.4
65.6 68.0
78 9 81.0
91.793.0
1.7 1.8
5.3 5.5
23,1 23.4
48.1 48.1
69.8 69.7
82.6 82.5
93.993.9
1.6 1.3 1.6
5.0 4.1 4.8
22.2 19.8 21.2
46.8 43.9 45.6
69.0 66.7 68.1
82.1 80.6 81.7
93.9 93.4 94.0
1.6 1.5 1.6
4.8 4.7 4.7
21.9 21.9 20.9
47.1 48.0 46.0
70.1 71.7 69.7
83.6 85.3 83.9
95.1 96,2 95.8
1.2 1.3 0.9 2.5 3.7
3.6 3.9 3.0 5.6 7.5
17.6 19.5 17.020.323,8
41,9 46 2 44.644,851.2
66.8 72.6 73.972.683.7
82.5 87.8 90.490.7
95.8 98.2 99.599.997
20.097.296.597.297.797.797.8 97.6 97,998.5 99.0 99.099.1 99 8 99.997
Пример Предположим, что используется план, соответствующий заявленному уровню качества 0.10
(есоответствующих единиц продукции. Для отношения качества 15 (фактический уровень качества в 15 раз больше
аявлсииого уровня качества, т.е. равен 1.5
%
несоответствующих единиц продукции) вероятность тою. что на основе этою
тлат^10нт£оля_б^де^1р10)ято_решение^несоответств|Ц1^аявленном^ров^
15